понедельник, 3 мая 2010 г.

Космос и Страна Советов

Взято у Варяга, с сокращениями.

О полётах к планетам и звёздам мечтать в нашей стране начали ещё до Революции. Революционеры мечтали о прорыве к звездам, понимая что сделать это может только то общество Общества Будущего, за которое оно шли на смерть. Приговоренный к смерти гениальный изобретатель-революционер Кибальчич в камере смертников пишет не письма родным, не прошения о помиловании, а чертит наброски реактивного межзвездного аппарата, зная что царские крючкотворы могут сохранить его в тюремном архиве для потомков.

О Космосе мечтали самые передовые люди России, образовалось целое направление в философии - Русский Космизм. К философам-космистам относится и основоположник космонавтики Константин Эдуардович Циолковский, который заложил теоретические основы космических полётов, дал философское и техническое обоснование освоения космоса Человечеством. Циолковский настолько обогнал своё время, что его на Западе в то время попросту не поняли и… забыли! Помнили и чтили его только русские.


Тем не менее, начиная с 60-х на Западе, крупные учёные стали выдвигать проекты освоения космоса, один-в-один совпадающие с проектами Циолковского, но полностью присваивая себе авторство его идей. К этой категории относятся так называемая «Сфера Дайсона», «Космические поселения О’Нэйла” и многое другое. На Западе наследие великого учёного и философа почти вычеркнуто из истории и практически неизвестно даже специалистам.

К 1917 году идеи Циолковского полёта к иным мирам, к звёздам и расселению Человечества по Вселенной, получили заметное распространение среди прогрессивной интеллигенции. Одним из поклонников этой идеи был ближайший соратник (и оппонент) Ленина – Александр Богданов. Будучи личностью весьма неординарной, он не только был поклонником этих идей, но также прославился тогда тем, что написал два очень популярных в свое время фантастических романа (в 1907-м году!) про экспедицию на Марс - «Красная Звезда» и «Инженер Мэнни». По стилю эти романы были классической утопией.


То есть автор, желая ознакомить людей с идеей построения социализма, поместил его на Марс. Отправил туда своего героя и описал, таким образом, то, что, по его мнению, должен представлять из себя социализм.

Воздействие его романов на сознание современников было очень сильным, например, во многом «Аэлита» Алексея Толстого была написана под впечатлением от книг Богданова. Поместив социализм на Марс, он тем самым, задал эталон и цель – сделать так, как на той самой «красной звезде, по имени Марс». Ну и неявно он указал ещё одну цель для будущего человечества – подняться к звёздам.

Царской России, как и современной олигархической Россиянии никакой Космос был не нужен и даже вреден. Шанс для развития идей Циолковского дала Великая Октябрьская Социалистическая Революция. Захлестывающий Страну Советов энтузиазм строительства Нового Общества был неразделим для русского человека с мечтой о других мирах.

Есть даже полулегенда, что красная звезда на гербе страны – есть ни что иное, как Марс. Планета, на которую НАДО обязательно слетать! Разрушенная, нищая крестьянская страна грезила полетами в Космос. В 20-х года огромную популярность в СССР получила замечательная научно-фантастическая книга А. Толстого «Аэлита» о полете на Марс двух энтузиастов на самодельной ракете.

Фантастической для того времени была межпланетная ракета, но отражение состояние духа в Красной России было совершенно реальным: группы инженеров-энузиастов жили идеей создания реальных средств преодоления межпланетных пространств. К концу двадцатых годов ХХ в стало очевидно, что для освоения Космоса подходит только ракетная техника на рективной тяге.

Прототипом инженера Лося из «Аэлиты» был реальный советский инженер - преподаватель Московском авиационного инстита Фридрих Артурович Цандер. Смертельно больной неизлечимой формой туберкулёза он успевает основать научно-инженерную группу ГИРД, заложить основы теоретических расчетов реактивных двигателей, ракетной астродинамики, расчета продолжительности космических полетов, выдвинуть концепцию космоплана – комбинации самолета и ракеты, теоретически обосновать принцип планирующего спуска из околоземного пространства, доказать идею «гравитационной пращи», которую сейчас используют почти все космические аппараты, отправляемые для исследования групп планет.

Полный текст тут.

5 комментариев:

  1. "Царской России, как и современной олигархической Россиянии никакой Космос был не нужен и даже вреден."

    При чём тут это утверждение? "ГДЕ ФАКТЫ"?

    В 1918 году в дом Циолковских нагрянули пятеро людей. Обыскав дом, они забрали главу семьи и привезли в Москву, где посадили в тюрьму на Лубянке. Там его допрашивали в течение нескольких недель. По некоторым данным(http://www.russianspaceweb.com/tsiolkovsky_ussr.html), за Циолковского ходатайствовало некое высокопоставленное лицо, в результате чего учёного отпустили. Наверное, Сталин ЗНАЛ.

    Ракетно-ядерный щит СССР был создан при Хрущёве, ведь только при Хрёщеве возникла ситуация реального ядерного сдерживания благодаря МБР. Хоть бы и америкашки приписывали себе заслуги Циолковского. Мы-то не хуже были. При Хрущёве-то.

    ОтветитьУдалить
  2. А Александр Второй чем насолил Кибальчичу кстати? Не надо было крестьян освобождать?

    ОтветитьУдалить
  3. 1) А вот ты у гугла и спроси, что там было с Кибальчичем. Или разучился пользоваться? Так это твои проблемы, а не мои:). Потрудись и найди информацию, если интересно.

    2) По Хрущёву.. а ты не наводи тень на плетень. "Щит" как большое количество МБР - одно дело, а вот НИИ, атомный проект, сбор учёных-ядерщиков со всей страны, работа на будущее ещё во время войны - это не в его карман. Так что "при Хрущёве" - это только временной период, а не "благодаря Никите Сергеичу".

    Если не владеешь информацией (по атомному проекту и в общем), то сначала иди и ознакомься, а типа "каверзные вопросы" можешь оставить внутри своей головы и не позориться-то на людях.

    ОтветитьУдалить
  4. 1) Ещё раз спрашиваю у того, "кто мне откроет глаза", а не у политизированного гугла. Зачем было убивать императора? Для какой такой цели?

    2) Ну так и индустриализация сталинская была тогда начата Лениным («советская власть плюс электрификация», ГОЭЛРО и все такое). Выходит и с индустриализацией тогда Сталин не при делах, по такой логике?
    Если приписываешь в заслуги Сталину все хорошее, что было сделано и при Ленине, то логически неизбежно придется так же превозносить и Хрущева. Один Гагарин чего стоит!

    ОтветитьУдалить
  5. Троллить будешь в другом месте. Я за тебя подыскивать и обрабатывать материал не собираюсь.
    Следующие такие же неинформативные посты будут жёстко затираться. Думал, в дэмократию попал, видать?

    >>>>>>>>>>>>
    - Почему именно Сталин сейчас становится символом советской эпохи, вытеснив Ленина?


    - Ленин выполнял задачи менее «видные», менее драматические и более далекие от наших современных проблем. В принципе, его и Сталина надо было бы брать как «систему» — один без другого не работает. Не будь Сталина, труд Ленина, думаю, пошел бы насмарку – Троцкий и оппозиция выполняли иной проект, не ленинский. Но если бы Ленин не решил ряд принципиальных задач в русской революции, то не было бы и этой необычной системы – советского государства.
    А сейчас Сталин стал именно символом. Он – полное отрицание нынешнего строя и того пути, по которому нас тянут. Коротко и ясно. Он – несомненный факт, что мы, тот же народ, на той же земле, еще с несравненно меньшими средствами, могли быть мощной непобедимой силой, способной за десять лет поднять страну до уровня сверхдержавы. Раз это было возможно, значит, это возможно в принципе. Значит, отдышимся, оглядимся – и соберемся снова. Коротко и ясно. Иметь такой символ – половина дела.

    Интервью. С.Кара-Мурза. Опубликованно в № 42 номере газеты "Точка Ру"
    >>>>>>>>>>>>>>

    ОтветитьУдалить