К юбилею Ельцина

А хорошее стихотворение, временем не попорченное.
Автор - Б.М. Гунько.

Зиг хайль, Борис! Пишу тебе из ада.
Здесь очень плохо…Впрочем, я привык.
Мы все тут были бесконечно рады,
Узнав про твой блистательный блицкриг.

До нас и раньше доходили слухи,
Что ты сумел Россию разорить.
Что мрут безбожно дети и старухи,
Но нет гробов, чтоб всех похоронить.

Ты не грусти, майн либе фройнд Боря.
Я дам совет: чтоб лес не портить зря,
Построй один ог-ро-о-о-омный крематорий,
А пепел вывозите на поля.

Я так уже решал проблему эту…
Однако, к делу – суть письма в другом:
Ну, ты и разуделал Дом Советов!
…Иль, как его, Российский «Белый Дом»!

Ты сделал то, о чём мы так мечтали
Все сорок восемь невесёлых лет.
Гремя огнём, сверкая блеском стали,
Ты расстрелял Верховный свой Совет!

Привет, тебе, партайгеноссе Ельцин,
Шлют Геринг, Геббельс, Борман, я и Гесс!
Здесь, в преисподней, поснимав все рельсы,
Тебе отлили мы железный крест.

Да что там крест – И шнапса есть поллитра.
Но ты другому, знаем, будешь рад:
В Германии кричали все «Хайль Гитлер!»,
В аду теперь «Хайль Ельцин!» все кричат.

Горячий наш привет и генералам,
Тем, что пускали этим русским кровь!
Ждём встречи, верим – ждать осталось мало,
Майн либе фройнд Боря.

Твой Адольф.

http://rkrp-rpk.ru/content/view/4714/1/

Читать дальше......

О науке и образовании

"Учиться, учиться и учиться"
В.И.Ленин, «Попятное направление русской социал-демократии»

"...
За последнюю четверть столетия доля ВВП, расходуемая на финансирование естественных наук из федерального бюджета, упала почти в два раза. Мы неоднократно позволяли отменять налоговые льготы на исследования и эксперименты, столь необходимые для развития бизнеса и его инновационной деятельности.

Наши школы отстают от других развитых стран, а в некоторых случаях и от развивающихся стран. Наших школьников обгоняют в математике и точных науках школьники из Сингапура, Японии, Англии, Нидерландов, Гонконга, Кореи, других стран. По данным еще одного исследования, пятнадцатилетние американцы находятся на 25 месте по математике и на 21 месте по точным наукам в сравнении со сверстниками из других стран.

И мы стали свидетелями того, как научные результаты намеренно извращались, и как научные исследования политизировались с целью продвижения наперед заданных идеологических установок.

Мы знаем, что наша страна способна на лучшее. Полстолетия назад наша страна приняла решение стать мировым лидером в научно-технических инновациях; инвестировать в образование, исследования, инженерное дело; она поставила цель выйти в космос и увлечь каждого своего гражданина этой исторической миссией.

То было время крупнейших инвестиций Америки в исследования и разработки. Но с тех пор идущая на них доля национального дохода стала неуклонно падать. В результате в гонке за великими открытиями нынешнего поколения вперед стали вырываться другие страны.

Я считаю, что это не в нашем, американском, характере - быть ведомыми. В нашем характере - быть впереди. И для нас пришло время снова стать лидерами. Поэтому сегодня я здесь, чтобы поставить такую цель: мы будем выделять более 3 процентов ВВП на исследования и разработки. Мы не просто достигнем, мы превысим уровень времен космической гонки, вкладывая средства в фундаментальные и прикладные исследования, создавая новые стимулы для частных инноваций, поддерживая прорывы в энергетике и медицине, и улучшая математическое и естественнонаучное образование. (Аплодисменты.) "
Часть выступления президента США Барака Обамы 27 апреля 2009 года на ежегодном собрании американской Национальной академии наук.

Загорелый друг ведь правильные вещи говорит, выделенное - вообще как про нас. Жаль только, что ему никто из "чикагских мальчиков" не напомнит, что это всё неэффективные вложения, ага.

Другой вопрос, успеет ли, т.к. и нынешние 14 трюликов не так уж легко нести, а китайские улыбчивые товарищи тоже не совсем резиновым терпением обладают. Поглядим.

Читать дальше......

О коррупции и законодательстве.

"Я считаю, что я правильно поступил, когда поднял эту тему на высший уровень, и, что бы там ни говорили, мы борьбу начали. Да, успехов почти нет. Хотя все можно оценивать по-разному. Мы ведь впервые за всю тысячелетнюю историю России создали антикоррупционное законодательство".

Д.А.Медведев, интервью газете "Ведомости".

Ага. впервые в истории. "Тысячелетие тьмы", чё уж там говорить.

"...

Царь Иван III решил поставить управление государством на юридическую основу. В 1497 году появился на свет его первый «Судебник» — сборник законодательных актов. ... «Судебник»устанавливал юрисдикции великого князя на всю территорию централизованного государства, ликвидацию правовых суверенитетов отдельных земель, уделов и областей.

А также определял порядок суда, который на местах должны были вершить бояре при помощи окольничих и дьяков. Одно из исторических значений того первого «Судебника» состояло и в том, что это был первый документ, запрещающий чиновникам брать взятки. Он гласил: «А посулов бояром, и околничим, и диаком от суда не имати».

Ага, как это «не имати». Бояре, окольничие и дьяки на это закрывали глаза и еще как «имати».

Пришлось бороться с язвой взяточничества внуку Ивана III — царю Ивану Васильевичу, который в 1550 году выпустил новый «Судебник». Иван Васильевич не зря получил прозвище Грозный. Он грозил жесткими карами чиновникам, попавшимся на взятке при судопроизводстве. Если дьяк возьмет от кого посул или запишет дело не по суду, то его надлежало кинуть в острог. Помощника дьяка — подьячего за те же действия следовало подвергнуть торговой казни и битью кнутом.

Грозное предостережение не помогло, взятки как брали, так и продолжали брать. Тогда в 1567 году появилась «Судная грамота», которая давала право не только лишать взяточников свободы и подвергать их битью кнутом, но и устанавливала для них смертную казнь: «Судей казните смертной казнью, а животы их отдавати тем людям, кто на них донесет».

Понятно, что «доносчикам» отдавали не части тела судей, в данном контексте «животы» — это материальное вознаграждение. Но сама казнь была настолько жестокой, что взяточникам приходилось распрощаться не только с головой, но и с конечностями.

Известно, что первым казненным взяточником стал некий дьяк, которому за нужное судебное решение поднесли замечательный подарок — жареного гуся, начиненного монетами. Жестоко икнулся тот гусь дьяку. Сначала ему отрубили ноги — до половины икр, потом руки — выше локтя, и лишь после этого умертвили — отсекли голову."

Источник: Читальный зал Мирта, "Первые цари"

Но вообще интервью неплохое, вроде как. Бывало и хуже.

Читать дальше......

мемуары маршала Голованова

Только сейчас "дошли руки" до прочтения двух статей ув. colonelcassad'a с частью мемуаров лётчика-героя, маршала Голованова. Всем ещё нечитавшим очень рекомендую, интереснейшая информация о личностных качествах людей того времени, в том числе И.В.С.
Часть 1.
Часть 2.
Его боялось ЛюфтВаффе.

Читать дальше......

О героях и нравственных ориентирах

«Где? укажите нам, отечества отцы,

Которых мы должны принять за образцы?

Не эти ли, грабительством богаты?

Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,

Великолепные соорудя палаты,

Где разливаются в пирах и мотовстве...».

«Горе от ума», А.С.Грибоедов

Прекрасный текст нашел. Просто великолепный.

Господин Президент!

Позвольте мне, бывшей бакинке, человеку с Кавказа (я имею право так себя называть, т.к. мои предки два века жили там, а моя мама была грузинкой) сказать Вам, что, по моему мнению, Вы абсолютно не знаете менталитета кавказских народов и что, самое страшное, не знаете менталитета русского народа. 

Понимаю, что Вы, как и премьер Путин, родились и выросли в России, глубоко, как, например, Сталин, национальным вопросом не занимались, специально его не изучали (или не хотели в нем разбираться), но национальный вопрос, как важная составная часть входит в объяснение причины того, что имело место на Манежной площади. 

За то, что происходит с нашей молодежью, Вы несете полную ответственность вкупе с Ельциным и Путиным, ведь у нас в стране президент наделен большими полномочиями. Нынешнее поколение подростков, молодежи выросло под завывание «как выиграть миллион (или украсть), как «отрываться по полной», под россказни об эффективных менеджерах, о роскошных пирах олигархов и особенно о разного рода извращениях. Кто заказывал подобное содержание телепропаганды и в чьих оно интересах очевидно для всякого? 

Дети, еще не вступившие в подростковый возраст, уже знают о наркотиках, проститутках, педофилах (даже родителям приходится вести профилактические беседы с детьми, т.к. опасность теперь угрожает им повсюду). Какие фильмы они смотрят, вернувшись из школы, пока родители на работе! 

Да и многие родители смотрят вечерами фильмы, рассчитанные на людей средней дебильности. Слышат ли наши дети с экранов телевизоров о том, что только труд красит человека, что человек славен трудом на благо страны, народа, а не на карман вора-олигарха!

Слышали ли Вы, господин Президент, о героях - шахтерах, о героях - машинистах? Наша страна теперь - страна без героя, имя которого было бы у всех на устах, которое знала бы вся страна от мала до велика. А такие герои у нас были. 

И еще недавно их знали не только в нашей стране, но и во всем мире. Чкалов, Гагарин, Жуков, Космодемьянская, Талалихин, Рокоссовский.... Да разве можно всех перечислить: героев труда, спорта, культуры.... Страна без великих дел, страна без героев обречена на нравственное вырождение. Продолжение

Источник:
http://e-cat.livejournal.com/351674.html
http://russkiychelowek.livejournal.com/444400.html

Читать дальше......

Иван III Великий

22 января родился Иван Великий, сдеавший много, очень много для своего государства.

Мы мало знаем о царе Иване III Васильевиче, получившем звание "Великий"...А он:

- Избавил от ордынского ига (ну если оно было), получив звание "Святой".

- Победил Литву, равную тогда по мощи.

- Заставил ливонский орден платить дань.

- Собрал множество русских земель.

- Через династический брак породнился с византийскими Палеологами.

- Ввёл на Русь византийский герб.

- Ввёл на Русь принцип : "Третьего Рима".

- Создал кадровые артиллерийстские части.

- Создал Кремль почти в том виде, что мы знаем.

- Создал "приказы" и "судебник", т.е. исполнительную, законодательную и судебные власти.

- Создал первое русское шифрование (с дьяком Курициным)

- Перевёз в Кремль лучшую библиотеку того времени.

- Создал отца Иоанна Грозного :)

Источник:

http://community.livejournal.com/oldrus/184654.html
http://mpotapoff.livejournal.com/31188.html

Читать дальше......

О выборе народа - 3

«… благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотой и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью»
Л.Н.Толстой. "Война и мир"

...Постоянный неудержимый рост цен, полное отсутствие перспектив. Что остается? Алкоголь и наркотики? Слабые духом, равнодушные, пьют и дуреют от наркоты, потери огромные, только по официальной статистике от употребления наркотиков в год гибнет более ста тысяч молодых людей. Тысячи гибнут в катастрофах, десятки тысяч гибнут от водки, идет "естественная" убыль населения, рост рождаемости низок.

Многие молодые люди видя как бьются и пашут за кусок хлеба их родители, сознательно не хотят создавать семьи и иметь детей. Зачем? Кому это надо? Что их ждет? Миллионы наркоманов и алкоголиков уже не дадут нормального здорового потомства. Те кто еще способен мыслить, задумываются: «А почему это так? Почему в богатейшей стране мы нищие?»

И на фоне этого осуществление амбициозных много миллиардных проектов, олимпиада, чемпионат мира. Зачем? И на фоне этого сообщения об очередных приобретениях олигархов. Почему? На фоне этого безостановочная ложь о том что все нормально, все хорошо.

Сейчас многие с пеной у рта вопят о русском фашизме, национализме, а реально люди, особенно молодежь задает себе простые вопросы «Зачем? Почему? Почему мы должны покорно умирать?»

И вместо ответа получает от власть имущих очередную порцию лжи. И эта назойливо бесстыдная ложь уже не может выполнять роль социального транквилизатора, роль успокоительного лекарства, в большей части общества эта ложь вызывает неприятие, желчную усмешку, социальную аллергию.

Идет не рост нацизма, начался стремительный рост национального самосознания. Пришло окончательное понимание, что лично ты и миллионы таких как ты никому не нужны, что ты просто биомасса, в массе своей тупое стадо, индивидуально «говно» и ничего более.

«Не обольщайтесь. Русские не встанут на колени, они не отдадут свою землю и не станут навозом на этой земле. Они не станут рабами. Не судите о русском народе только по продажным и запуганным чиновникам.
Не думайте, что весь русский народ похож на трясущегося бомжа алкоголика или наркомана.Не думайте, что русский народ, подобен жалкой проститутке, которую вы имеете во все дыры за пару баксов, а то и даром.

Не судите о русских солдатах по забитым и бесправным мальчишках которых призвали в армию и которые преданные, брошенные на произвол судьбы командным составом покорно терпят все унижения.
Русский народ уже вступил на путь нового осознания своего кровного единства и уже прозвучали слова: «Русь. Территория войны. Отступать некуда». И горе тем, кто привык считать русских рабами!»

Отрывки из статьи Р.Н. Бикбаева, "Русский марш. Бессмысленный и беспощадный?"

Читать дальше......

О выборе народа - 2

...
У современной политической и бизнес элиты общенациональной идеи нет. Узко-клановую идею правящей элиты ясно, четко, емко и кратко сформулировал один столичный миллиардер: «У тебя есть миллиард? Нет?! Тогда ты говно!»

Вот только проблема в том, что русский народ, не был и не будет ни говном ни удобрением. И пойдет за тем кто его считает народом, кто понимает его глубинную суть, его душу. Пойдет с матом, с ожесточенным отчаянием, с самопожертвованием, с дубьем, с колами, с тем чувством подлинного не показного патриотизма которое всегда отличало этот народ в трагические минуты его истории.

А русская душа, это самая загадка, в общем то довольно проста: «Не надо нас трогать. Поучать тоже. Уж своим умом как нибудь обойдемся. Чужеземцев нам не надо и чужого нам не надо, а вот своё не отдадим. Понимаете это наша страна, наша земля и наш народ. Хотим по своим обычаям и вере жить. Понимаете? Просто жить, заводить семьи и растить детей, строить дома, выращивать сад, работать. И гулять по праздникам! Да гулять! На свои гуляем, на кровные. И биться насмерть с теми кто этому мешает, с теми кто считает возможным и хочет превратить этот народ в удобрение» Вот и вся идея. Простая и понятная.

Это ли не уважение и способность спокойно жить в мире в одной стране на одной земле? Отнеситесь к русскому человеку или человеку, воспитанному в лучших традициях русской культуры с уважением, и он всегда ответит вам тем же.

Уважения своих обычаев и веры, возможности хозяином жить на своей земле - вот и все, что пока просит русский народ. Пока просит, пока он еще дубинушкой не стал вколачивать это в сознание тех кто считает его быдлом и говном. Вколачивать еще не стал, но дубина уже готова.

Отрывки из статьи Р.Н. Бикбаева, "Русский марш. Бессмысленный и беспощадный?"

Читать дальше......

О выборе народа

«Он понял теперь весь смысл и все значение этой войны и предстоящего сражения. Все, что видел в этот день, все значительные, строгие выражения лиц, которые он мельком видел, осветились для него новым светом. Он понял ту скрытую (latente), как говорится в физике, теплоту патриотизма, которая была во всех этих людях, которых он видел, и которая объяснила ему то, зачем эти люди спокойно и как будто легкомысленно готовились к смерти»
Л.Н.Толстой. "Война и мир"

Возможна ли гибель целого народа? Мировая история знает много таких примеров, приведу только один зафиксированный в русских летописях: «...погибоша аки обре; и не осталось от них ни племени, ни роду...» А русский народ не хочет умирать, этот народ не хочет, чтобы память о нем осталась только в современных летописях которые напишут историки победителей.

Сейчас время поиска и метания из одной крайности в другую; бредя в полутьме, в ядовитом тумане лжи и дезинформации, русский народ ищет свою национальную идею. Спотыкается, падает, разбивает в кровь свое лицо, встает и снова осторожно на ощупь ищет свою цель, смысл своего существования, свою перспективу. И он ее нашел, почти.

«Отступать некуда» - сказали их деды и прадеды под Москвой осенью и зимой 1941 года. «Отступать некуда» – сказали их деды и прадеды под Сталинградом страшной осенью и зимой 1942 года. «Отступать некуда!» – сказал себе каждый солдат когда решался вопрос быть или не быть этой стране и этому народу.

Тогда по нашей земле уверенно, в полном убеждении в своей победе шла нацистская армия. Они тоже считали русский народ быдлом и рабочим скотом. И русские отступали, где то с боями, где то просто бежали. Бежали до тех пор пока каждый не сказал себе: Отступать некуда. А в мае 1945 деды и прадеды, тех кто в декабре 2010 года осмелился возвысить свой голос против геноцида русского народа, подняли знамена над Рейхстагом. И этих людей плоть от плоти победителей германского нацизма называют фашистами?

Патриотизм, не желание быть рабом на своей земле, вот то чувство которое осознанно или пока еще бессознательно стало нравственным стержнем объединяющим русских людей. Это наша земля.

« ... Выбор, его уже делает не мое поколение. Мы свой выбор уже сделали. Мы - те кому сейчас 40–50 лет - промолчали когда развалился СССР. Мы молчали когда шел открытый грабеж нашей земли. Мы молчали когда шла война на Кавказе. Мы молчали когда русские солдаты победив в этой войне, оказались в положении потерпевших поражение. Мы и сейчас в массе своей молчим.

Одно из основных наших оправданий - это забота о своих детях об их будущем. Вот мы и позаботились о них. Очень хорошо позаботились. Умирающий народ, полностью прогнившая система управления, уничтожаемая небоеспособная армия, недееспособная пожираемая метастазами коррупции правоохранительная система, разваленная еле существующая только за счет продажи сырья экономика. Вот что мы приготовили своим детям. Мы на их плечи переложили тяжкое бремя выбора.

И они хорошо понимают, что в такой стране будущего у них нет. Уже не мы, а они мечутся ища выход из сложившейся ситуации. Ищут нравственную точку опоры, свою идею, ради которой они готовы жить и умирать, чтобы жила эта страна и их дети в этой стране. 

И зреют, зреют, набухают кровью гроздья гнева...»

Отрывки из статьи Р.Н. Бикбаева, "Русский марш. Бессмысленный и беспощадный?"

Читать дальше......

Советская экономика глазами ЦРУ

Отличный текст нашёл у rkkawarrior.

Выдержки из доклада 1982 года на основе материалов ЦРУ по развитию советской экономики.

«В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным.

Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм.

Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью...

Необходимо отдавать себе отчет в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременен большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении.

СССР также обладает огромными запасами полезных ископаемых, включая нефть, газ, а также относительно дефицитные минералы и драгоценные металлы. Следует серьезно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными...

СССР хотя и обладает большой экономической самостоятельностью, однако не является автарксистским государством. Так, по крайней мере на протяжении последнего десятилетия, торговля с капиталистическими странами является важным элементом деятельности СССР, направленной на модернизацию советской экономики и повышение ее эффективности….

Говоря об экономической самостоятельности Советского Союза, мы отнюдь не имеем ввиду, что он не нуждается в торговле или не получает от нее определенных выгод…

Мы имеем в виду, что способность советской экономики оставаться жизнеспособной при отсутствии импорта намного выше, чем в большинстве, а возможно и во всех остальных промышленно развитых странах мира. Отсюда следует, что возможности воздействовать на Советский Союз с помощью экономических рычагов весьма ограничены…"

Полный текст и ссылки:

http://rkkawarrior.livejournal.com/61945.html

http://chekist.ru/article/2652

http://www.jstor.org/pss/1174115

Читать дальше......

Интересный тест, вполне даже :)

http://aeterna.qip.ru/test.php?link=tests:70861

Вы — патриот

Ваши убеждения соответствуют патриотическим. Для вас так же могут иметь высокое значение и другие ценности — национальные или интернациональные, но преданность Отечеству определённо стоит выше них. Вы наверняка разграничиваете понятия «государство» и «страна» и относитесь к власти лишь постольку поскольку она служит интересам вашей страны, ведь государство — это форма организации общества, частью которого являетесь и вы, и его интересы тождественны вашим.

Пройти тест

Читать дальше......

Памятник, который не снесут

Отличный проект.

pamyatnikstalinu.ru/
greatstalin.ru/

Читать дальше......

Кавказский вопрос - русский ответ

Отличный текст нашел уважаемый rav_60 .

Перед самыми праздниками член Общественной палаты РФ от Камчатки Андрей Зимин вернулся домой с итогового пленарного заседания, которое состоялось 22 декабря и было посвящено обсуждению Ежегодного доклада ОП РФ о состоянии гражданского общества в России.

...Сегодня все чаще звучит: «Кавказ – дело тонкое». Но у нас в стране все, чего ни коснись, дело тонкое: вопросы коренных малочисленных народов Севера – тоже дело исключительно тонкое, проблемы с трудовыми мигрантами и т.д. Но есть одна материя более деликатная, одно дело более тонкое, чем весь Кавказ и гастарбайтеры вместе взятые.

Это «Русский вопрос». Вопрос во всей трагедии своего многообразия: от «русского креста» - угрозы самому факту существования великого государствообразующего народа, народа-собирателя, а, следовательно, неминуемой катастрофы всех народов России, в том числе и как государства, от нарастающей нерешенности демографических, социально-экономических, этнокультурных проблем русского народа до прямой пропаганды разнузданной русофобии, которая стала обычным, бытовым явлением за последние 20 лет.

Именно «Русский вопрос» обсуждают на каждой кухне, именно о нем с горечью и обидой говорят в подворотне, пивной, на задушевной встрече с друзьями. Так почему мы, члены Общественной палаты РФ, образованные и самодостаточные люди, представляющие национально-этнический срез нашей многоликой, многонациональной страны, стыдливо не поднимаем этот вопрос?

Считаю необходимым отразить эту проблему в ежегодном докладе ОП РФ. «Русский вопрос» надо поднимать и обсуждать, иначе его начнут обсуждать на улицах и площадях наших городов. Вот тогда все поймут, что такое «русский бунт», беспощадный, но всегда осмысленный»

Андрей Зимин также отметил: «Только провокаторы, враги России говорят об агрессивности русских. Ни в историческом, ни в социальном плане это неверно. У русского народа есть одно удивительное природное качество – терпимость. Оскорбление русских и русского, как и других больших и малых народов России, необходимо незамедлительно остановить. Иначе переход точки кипения, пусть и терпеливого народа, неизбежен».

Читать дальше......

Судебная система при Сталине

Утащил отсюда: hasid.livejournal.com, colonelcassad.

Вот в чём нынешние следствие и судебная система перещеголяли сталинское время, так это в числе оправдательных приговоров. Даже при "либерале" Медведеве их число не превышает 1%.

В книге "Опричники Сталина", (автор - Тепляков А.Г.) на которую я уже ссылался, есть статистика по Западносибирскому краю в 1935-36 гг. (в то время в этот край входили Томская, Омская, Кемеровская, Новосибирская области, Алтайский край и Горный Алтай, часть Красноярского края).
 
Так, с 20 декабря 1935-го по 20 апреля 1936-го было расследовано 1100 "контрреволюционных" дел на 2470 человек. Самим НКВД в ходе следствия были прекращены дела на 9,5% привлечённых. Из оставшихся дел прокуратура прекратила следствие ещё на 6,7% арестованных.
По уголовным делам на обеих стадиях было прекращено 7% дел, 24,3% были возвращены на доследование (как правило, в большинстве таких дел шёл пересмотр на более мягкие статьи).
4% дел были прекращены из-за превышения срока следствия (тогда он составлял 2 месяца).
 
По самым строгим статьям того времени - измена Родине (4 человека), шпионаж (22), террор (40) и диверсии (16) 32 дела, или 39% (!) были забракованы прокуратурой или судами как абсолютно фальсифицированные.
 
Из 40 дел по террору остались 25, но это были те дела, по которым не было никаких сомнений: на скамье подсудимых оказались кулаки, которые убили 11 председателей колхозов и работников сельсоветов (ещё 7 были тяжело ранены).
 
Но и это не всё - 10 смертников по этим делам были помилованы вышестоящими организациями (замена расстрела на 15 лет).
Кроме того, - хоть это немного не по теме - пассионарные люди того времени имели возможность сбежать из лагеря. Так, в Сиблаге на 1 января 1936 года насчитывалось 69 тысяч заключённых. И вот только за май-сентябрь из Сиблага сбежало... 3242 узника (или около 4,5%). Впоследствии из них были пойманы только 687 человек (некоторых ловили даже в 1948-м или 1952-м годах - всё это время они жили по поддельным или чужим документам).

Но это всё, конечно, фальсификация. На самом деле Кровавый Тиран(ТМ) лично поедал всех заключенных, особо смакуя невиннорепресированных.

Читать дальше......

Кадавр Млечина и судно времени

Интересная статья о наших либег'альных деятелях. Ничего совсем уж принципиально нового, но прочитал с удовольствием.

Вы будете смеяться, но я вам всё-таки скажу, что телешоу «Суд времени» - очень полезная, даже архиполезная передача.

Вот возьмем хотя бы Млечина. Если бы его не существовало в природе - его надо было бы создать искуственно, сшить из кусков Поллитровской, бабы Леры, Каспаронемцова и Юлии Латыниной, а затем оживить этого кадавра при помощи электрического тока, запаха свеженапечатанных долларов и "волшебной руки рынка". 

Для поддержки своих позиций Млечин притащил на передачу весь, так сказать, "авангард нашей демократии". И этому авангарду дали слово. И авангард высказался.

Я, в принципе, всегда знал, что эти люди настолько самовлюбленны и ограниченны интеллектуально, что их даже не нужно ругать и "выводить на чистую воду" - им достаточно дать откровенно высказаться, и они сами себя закопают и воткнут сверху осиновый кол. 

Эти люди бесконечно пережевывают либеральное мочало о "жертвах 30-х годов", закатывают целые истерики, выкрикивая "вся страна сидела в ГУЛАГе", "Сталин убил 40 миллионов невинных" (и съел, наверное) - но они абсолютно равнодушны к жертвам 90-х. Которых, между прочим, были даже не миллионы - а десятки миллионов.

Эти люди считают, что плата за Победу в войне и реальное спасение страны от уничтожения фашистами "слишком высока", а плата за переход страны к дикому капитализму вполне приемлима. А ведь это сопоставимые цифры.

Другими словами - когда пара десятков миллионов человек умерли для того, чтобы отдельные люди вроде Коха ездили в Куршавели, покупали футбольные команды в Англии и тусили с дорогими шлюхами в клубах, это для наших "либералов" приемлимо. А когда русские надавали по морде Европе ради выживания всей нации - это очень плохо, это просто "ужос-ужос".

Полный текст тут: bohn.ru

Читать дальше......

Многонациональный вопрос

Разговор нарицательного Шендеровича с современным подростком будет выглядеть так:

— Мы должны решительно бороться против расизма, шовинизма и ксенофобии!
— Дядя, блять. Вот ты умные слова говоришь, ты скажи мне: у чеченца есть своя Чечня, у якута есть своя Якутия, а вот я русский — почему у меня СВОЕЙ России нету? Такой, чтобы это был мой дом и на любые претензии любого эвенка я мог бы сказать: «Не нравится — уёбывай», как это делают все остальные. Какого черта я живу в коридоре коммунальной квартиры и путаюсь под ногами у всех якутов и чукчей, имеющих свою комнату, при том, что таких как я тут 120 миллионов и мы уж явно не самый галимый и тупой народ в мире?
— Ээээ... Ну... победа над фашизмом, многонациональная страна, чурчхелла...
(С правой в челюсть)
— Не соскакивай, дядя, лицемерие не люблю. Спрашиваю второй раз...

Большая и интересная статья Фунта о межнациональных отношениях. Не везде бы поставил тристапятьдесятпять плюсов, но правильных и созвучных мыслей много.

Молодость не терпит лицемерия. И всё непонимание межнациональных проблем в России идёт именно отсюда.

Реально люди хотят, чтоб на русских улицах не было кавказской гопоты, а в Кавказ не вкладывались бешеные государственные деньги. Правительство делает всё наоборот.

Количеством денег, уходящих в кавказские республики, принято чуть ли не гордиться: смотрите, мол, как мы их хорошо кормим. Даже терактов уже почти нету. Еще миллиардик баксов — и всё отлично. Это лицемерие омерзительно и на него впротивовес официальной позиции дается четкий до безобразия ответ: «Чурки, с вещами на выход, в Россию ни ногой».

Реально нужна грамотная национальная политика, при которой для того, чтобы кавказец в России добился успеха, ему нужно максимально возможно обрусеть и слиться с местностью: против появления новых Джигарханяна и Басилашвили никто тут возражать не станет. Отделять-не отделять при этом вопрос десятый. Но это долго и непонятно, а главное — подобные шаги для нынешней власти кажутся немыслимыми.

Государство реально ничего не может сделать с национальной проблемой. После распада СССР в стране резко изменился этнический состав и соотношение народов. А национальная политика России всех последних 20 лет — советская один в один. Это шизофрения. Всё равно как объявить переход к рыночной экономике, после чего развесить плакаты «Пятилетку за три года!» и «Мы придем к победе коммунистического труда!». Может, советская национальная политика и смотрелась бы логичной при курсе на восстановление России в границах СССР. Но об этом речь не идёт прям совсем-совсем: беловежское соглашение соблюдается гораздо лучше российской конституции. А значит, всё-таки шизофрения.


На все возникающие в РФ межнациональные конфликты есть универсальный ответ, звучащий из уст президентов, премьеров и вообще любого государственного чиновника: «Россия — многонациональная страна». Противники этого утверждения что-то мычат про стандарты ООН и прочую чепуху. На самом деле это совершенно верно: Россия — многонациональная страна. Вода кипит при 100 градусах. Прямой угол равен 90 градусам. Параллельные прямые не пересекаются. Два яблока плюс еще два яблока — будет четыре яблока. Покажите мне НЕ многонациональную страну.

Сказать «Россия — многонациональная страна» — это всё равно, что сказать «В России живут люди». Ну да, живут. Что дальше то? Национальная политика должна исходить из количества людей определенных национальностей на определенной территории, плюс национальных качеств этих народов. А не из той очевидной мысли, что в России есть не только русские. Да нет ни одной страны мира, где жили бы представители одной национальности, что это меняет? Как констатация этого факта может служить решением межэтнических проблем?

А никак. Его — решения — и нету. Власть спрашивают про налоговый кодекс, а она в ответ: «Пятилетку за три года, как наши деды и прадеды». О чём тут можно говорить? Когда человек в важном разговоре соскакивает с темы, разумный выход только один: дать в рыло и переспросить, чтобы не паясничал. На Манежной это и сделали. Власть ответа снова не дала и давать не собирается. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы предсказать, каким будет следующее действие вопрошающего. Удар просто будет сильнее.

А теперь — самое главное.
Теперь свой интерес начинает осознавать весь народ. Русский.
И это конец существующей национальной политики.

Потому что это конец эффективности всех заходов формата «Наши деды воевали с фашизмом», «Там такие же люди, как и мы», «Россия — многонациональная страна» и прочего. В 90-е сказали: если ты пахал, как вол, и заработал 1000 рублей, почему тот, кто работает меньше и хуже, тоже получает 1000 рублей, потому что так завещал Ленин? Ты должен получать больше. Разумно, не правда ли?
...
Ну так тогда чего удивительного в том, что народы рассуждают также? Какой интерес русским кормить кавказцев? Никакого. Значит что? Значит они не будут их кормить.

...
Развал СССР снизу произошел в том числе и потому, что декларации ЧУДОВИЩНО не соответствовали реальности. Лицемерие невозможно было терпеть даже людям, которым было по 40 лет. Сегодняшние декларации точно также не соответствуют реальности. Сегодняшние 20-летние это понимают еще лучше и тем более не будут терпеть это лицемерие. Сейчас водораздел пока ещё проходит между россиянами и русскими. Первые занимаются исключительно спекуляциями формата «В стране, которая победила фашизм... мне стыдно...». А за вторыми — правда и собственный национальный интерес. Он звучит куда менее романтично, но он актуальный и настоящий: «Чурки заебали, мы русские, это наш дом, если вам тут не нравится — это не наши проблемы».

У сегодняшних властей нет национальной политики, они не признают за русскими национальный интерес. А он — есть и он отстаивается. В любых декорациях и при любых декларациях. Не потому что запад заплатил за экстремизм. А потому что интересы русского населения — не абстракция, а реальность. С которой так боится столкнуться всё искусственное и пластмассовое: и современная российская власть, и «новая историческая общность» россияне. И до ситуации «Не хотите по-хорошему — будет по-плохому», увы, не так уж далеко.

Читать дальше......

Нужен ли был Сталину культ личности?

«Почему я голосую за Сталина? Потому что я, малограмотная женщина, вырастила троих сыновей, из которых один пал смертью храбрых в боях за Советскую Родину будучи в звании полковника, второй – окончил на агронома, работает у нас в колхозе, третий – учительствует в городе.

В какой капиталистической стране дети простой крестьянки могут «выбиться в люди» сами, без родительской помощи? Такое возможно только при Советской власти, только при социализме.

Со Сталиным мы победили фашизм. Со Сталиным мы построим коммунизм. Я верю в Сталина. И поэтому я голосую за Сталина».

Мария Денисовна Кошевая, Герой Социалистического Труда, звеньевая колхоза «Червоный гигант» Харьковской области, журнал «Огонёк», 1946 год. Можно сказать красивее. Проще и убедительнее – невозможно!
(взято у Мирославы)

Нужен ли был Сталину культ личности?

В августе 1930 года состоялся обмен письмами между Сталиным и членом партии Шатуновским. Критически оценивая обстановку в стране, последний не удержался от славословия в адрес генсека. Как же отреагировал Иосиф Виссарионович на фразу о преданности лично ему?

«Это не по-большевистски. Имейте преданность рабочему классу, его партии, его государству… Но не смешивайте её с преданностью лицам, с этой пустой и ненужной интеллигентской побрякушкой».

2 июня 1933 года заведующий агитмассовой группой Главного архивного управления С. Лашевич обратился к помощнику И. В. Сталина А. Н. Поскрёбышеву с просьбой от имени старых большевиков предоставить в их распоряжение материалы (фотоархивные документы) для организации в их клубе выставки «О деятельности тов. Сталина за период гражданской войны».
И.В. Сталин наложил резолюцию, которая осудила «культ личности».(!) На письме он написал размашисто: «Я ПРОТИВ (подчёркнуто дважды – Л.Б.), так как подобные начинания ведут к несовместимости с курсом нашей партии».

Беседуя со Сталиным в 1937 году, Лион Фейхтвангер сказал ему «о безвкусном, преувеличенном преклонении перед его личностью».
На это И.В. Сталин «пожал плечами. Он извинил своих крестьян и рабочих тем, что они были слишком заняты другими делами и не могли развить в себе хороший вкус, и слегка пошутил по поводу сотен тысяч увеличенных размеров портретов человека с усами – портретов, которые мелькают перед глазами во время демонстраций».

Писателя шутка не удовлетворила, и он сказал, что даже люди, несомненно обладающие вкусом, выставляют его бюсты и портреты в совсем неподходящих местах, например, на выставке Рембрандта.

В ответ на это Сталин стал серьёзен и сердито заговорил о «подхалимствующих дураках», которые приносят вреда больше, чем враги. Всю эту шумиху он терпит, заявил он, только потому, что знает, какую наивную радость доставляет праздничная суматоха её устроителям, и знает, что всё это относится к нему не как к отдельному лицу, а как к представителю течения, утверждающего, что построение социалистического хозяйства в Советском Союзе важнее, чем перманентная революция.

16 февраля 1938 года И.В. Сталин пишет известное письмо в Детиздат ЦК ВЛКСМ:
«Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина». Книжка изобилует массой искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны, подхалимы.

Жаль автора, но факт остаётся фактом. Книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Советую сжечь книжку».

В декабре 1938 года в письме драматургу Афиногенову И.В. Сталин делает приписку:
«Зря распространяетесь о «вожде». Это нехорошо и, пожалуй, неприлично. Не в «вожде» дело, а в коллективном руководителе – в ЦК партии».

Поный текст: varjag-2007.livejournal.com/

Читать дальше......