суббота, 30 июля 2011 г.

О культе личности, бюстах и мимикрии

В чём там нас убеждают современные дэятетели культпросвета? Кговавый тейран заставлял по три раза в день восхвалять его достижения! А за нежелание наказывал плетьми и съедал. Вон и гордых кавказских и крымско-татарских "цветофф нации" безжалостно выселял за это.
Ниче не перепутал? :) А теперь читаем первоисточник.

«...Фейхтвангер: Я здесь всего 4–5 недель. Одно из первых впечатлений: некоторые формы выражения уважения и любви к Вам кажутся мне преувеличенными и безвкусными. Вы производите впечатление человека простого и скромного. Не являются ли эти формы для Вас излишним бременем?

Сталин: Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. В экстаз приходят люди из-за пустяков. Из сотен приветствий я отвечаю только на 1–2, не разрешаю большинство их печатать, совсем не разрешаю печатать слишком восторженные приветствия, как только узнаю о них. В девяти десятых этих приветствий – действительно полная безвкусица. И мне они доставляют неприятные переживания.

Я хотел бы не оправдать – оправдать нельзя, а по-человечески объяснить, откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века – бабувисты, гебертисты, всякие секты французских, английских, германских революционеров. Видимо, разрешение этой задачи (ее лелеяли рабочие и крестьянские массы): освобождение от эксплуатации вызывает огромнейший восторг. Слишком люди рады, что удалось освободиться от эксплуатации. Буквально не знают, куда девать свою радость.

Очень большое дело – освобождение от эксплуатации, и массы это празднуют по-своему. Все это приписывают мне – это, конечно, неверно, что может сделать один человек? Во мне они видят собирательное понятие и разводят вокруг меня костер восторгов телячьих.

Народ у нас еще отстает по части общей культурности, поэтому выражение восторга получается такое. Законом, запретом нельзя тут что-либо сделать. Можно попасть в смешное положение. А то, что некоторых людей за границей это огорчает – тут ничего не поделаешь. Культура сразу не достигается. Мы много в этой области делаем: построили, например, за одни только 1935 и 1936 годы в городах свыше двух тыс. новых школ. Всеми мерами стараемся поднять культурность, Но результаты скажутся через 5–6 лет. Культурный подъем идет медленно. Восторги растут бурно и некрасиво.

Я имел в виду широкие массы, а не бюрократов из различных учреждений. Что касается бюрократов, то о них нельзя сказать, что у них нет вкуса. Они боятся, если не будет бюста Сталина, то их либо газета, либо начальник обругает, либо посетитель удивится. Это область карьеризма, своеобразная форма «самозащиты» бюрократов: чтобы не трогали, надо бюст Сталина выставить.

Ко всякой партии, которая побеждает, примазываются чуждые элементы, карьеристы. Они стараются защитить себя по принципу мимикрии – бюсты выставляют, лозунги пишут, в которые сами не верят…»


Источник: Запись беседы Иосифа Джугашвили с германским писателем Лионом Фейхтвангером
8 января 1937 года


Читать дальше......

суббота, 23 июля 2011 г.

Рождённый в СССР


Слушая по телевизору и читая в газетах ежедневно о беспросветной жизни в СССР, которую я хорошо помнил, я не могу не сравнивать ее жизнью в нынешнем хваленом либерально-демократическом капитализме. Какую жизнь я помню, скорее, даже не просто помню, а ношу в своем сердце, как память о матери и первой любви? Первое, что мне приходит в голову: это была светлая и беззаботная жизнь. Не райская, но близка к ней. Ни тебе безработицы и нищеты, ни олигархов и киллеров, ни МММ и ОПГ, ни рэкетиров и рейдеров, ни коррупции и лоббизма.
...
Все перечисленные выше и многие другие мерзости, которые можно пополнять до бесконечности, подарили России новоявленные капитализм, демократия и либеральные ценности, без устали восхваляемые на телевидении и в прессе. С еще большей неутомимостью там обливают помоями жизнь при социализме.

Но для меня и, уверен, для миллионов моих сограждан социализм был и остается олицетворением общества всеобщего благоденствия, равенства и братства, когда человек человеку был друг и товарищ, иными словами, была полная противоположность тому, с чем он столкнулся в новой России, в которой он вынужден жить по законам джунглей, где выживает сильнейший, а применительно к людям еще и подлейший и наглейший. А так как эти качества не характерны для русского народа, если не сказать, глубоко ему противны, вот и начал он ускоренно вымирать, что вполне входило в планы демократов.
...
Если в книгах и прессе, а также политиками высказывались различные, порой прямо противоположные мнения о старой и новой жизни, то народ в этом вопросе был и остается на редкость единодушен, вспоминая с ностальгией о временах, когда медицина и образование были бесплатными, а за полученное от государства бесплатно жилье они платили крохи, когда по профсоюзным бесплатным путевкам они ездили в дома отдыха, а дети – в пионерлагеря, да и платные путевки были не в тягость любому кошельку.

При средней зарплате в 150 рублей можно было пообедать в любой общественной столовой за 50 копеек. Это все равно, что если бы сейчас можно было наесться за 20 рублей, исходя из нынешней зарплаты. Смешно? Да на эти деньги сейчас не во всякий туалет пустят. И уж совсем в советское время не опустошали карман проезд на любом виде транспорта (3-5 копеек), почта и телефон (2 копейки), посещение кинотеатров и театров, включая Большой, самый дорогой билет в который стоил три с полтиной.

Автомобилисты до сих пор не могут забыть четырнадцать копеек за бензин, а пенсионеры – свои пенсии, от которых оставалось на гостинцы внукам, во всяком случае, от голода они не умирали и не боялись, что их не на что будет похоронить. А главное, ни у кого не было страха за свою жизнь и жизнь детей. Молодежь была уверена, что после школы она при желании может поступить бесплатно в бесплатный институт и сможет бесплатно учиться да еще получать стипендию, на которую можно худо-бедно прожить, а не поступит, так все равно без работы ни за что не станется. Даже сироты планировали свое будущее, зная, что государство о них и дальше позаботится и выведет в люди.
...
Полный текст статьи Ивана Державина.

Читать дальше......

пятница, 22 июля 2011 г.

Отповедь «отщипенцам»

Очень хорошая статья, очень.

Снова разгораются споры, нужен ли России Северный Кавказ. Все громче звучат призывы «сбросить этот балласт». «Файл-РФ» не может оставаться в стороне от этой полемики, принципиальной для судеб России. Мы решили составить свою аргументацию против сброса Северного Кавказа.
[Image]

Поскольку это не перебранка из-за «ста баксов», а мировоззренческий спор, не будем переходить на личности Стаса Белковского или Кости Крылова и выяснять, с какой целью, к чьей выгоде и на какие шекели они сейчас раскручивают идею отделения Северного Кавказа. Введём фигуру абстрактного оппонента, Идеального Отщипенца (образованного от объясняющих его сущность слов «отщепенец» и «отщипнуть») – ИО. С ним и будем спорить.
Давай, ИО, соберём в кучу твои аргументы за отделение С. Кавказа. А потом я приведу свою аргументацию, и мы поглядим, что от твоих доводов останется. Итак, почему Россия должна сбросить С. Кавказ? «Какие ваши доказательства», ИО?

а) «Они нас объедают!» Чаще всего ты любишь говорить о безмерных бюджетных тратах на дотационный регион. В то время как поля Нечерноземья зарастают сорняком, кавказцы жируют и катаются на «лексусах» и «поршах». И вообще, это дань, которую Россия, как побеждённая сторона, выплачивает победителю – Чечне и прилегающим республикам. По 2010-му году называют цифру 156,374 млрд рублей – это дотации на весь С. Кавказ. Я не соврал?

б) «Они в нас стреляют!» Этнопреступность беспокоит тебя не меньше. Достали эти бесы, что палят по людям на дискотеках, заставляют новобранцев выстраиваться в надпись «КАВКАЗ СИЛА» под фотосессию, тискают не своих девушек, горланят на рынках, контролируют всякий преступный бизнес. Причём каждый из них вооружён, а всякие чины их ещё и покрывают, говоря, что «у преступности нет национальности». Да и на самом С. Кавказе каждый день палят и взрывают – чего туда соваться-то вообще, наших мальчишек посылать?

в) «Они нам чужие!»Ты убеждён, что цивилизационная разница между нами слишком велика. Ты не хочешь видеть, как они режут на улице барана на праздник, как танцуют свой зикр и лезгинку, как вечно что-то орут на своем гортанном языке. Ты не желаешь жить рядом с теми, кто собирается вводить шариат и иметь четырёх жён. Даже если муэдзин орёт с минарета не у тебя возле дома, а в двух тысячах километрах от твоего города, тебя это напрягает. И вообще, «по жизни» и «по истории» они всегда были против нас, работая «пятой колонной» и постоянно досаждая России.
 

г) «Я устал пахать на эту вашу империю!» Ты считаешь, что Россия – «империя наоборот», в которой «колонии» живут куда лучше метрополии. Ты веришь, что главную лямку тянут русские – и сколько можно-то, в конце концов? Ты уверен, что пора отдохнуть, пожить для себя, в своё удовольствие, как в «нормальной европейской стране». Не напрягаясь под бой барабанов и команды очередного «мессии», тянущего тебя в очередное «светлое будущее», где самые лакомые кусочки достанутся, конечно же, инородцам.

д) «Да на фига нам эти камни?» Из школьной географии ты помнишь, что на Северном Кавказе мало что имеется полезного. Какие-то горы, камни, шапки снегов, а ещё аулы да бараны. Ну, моря ещё чуть-чуть. Ну, нефть где-то ещё имеется. И спрашивается, на черта козе баян? Чего нам держаться за эти хребты? Нерусское там всё, чужое, враждебное.

е) «Столько уже отделили – хуже не стало!» Ещё один твой аргумент, ИО. Вон, в 1991-м сбросили азиатов – и что потеряли? Меньше хлопот стало только. Живут себе, и мы живём как-то, и ничего страшного. И не развалились оттого, что все эти «станы» с себя скинули. Вот Кавказ сбросим – и тоже всё обойдётся.

Вроде всё. Ничего не забыл? Если забыл – напомни, я добавлю.
А теперь, ИО, позволь мне привести свою аргументацию. Если угодно, могу сразу сказать её смысл. Я докажу тебе, что отделение С. Кавказа не решит ни одну из перечисленных тобою проблем, а только усугубит их. Поехали?
Вот мои простые вопросы, на которые я хотел бы получить от тебя, ИО, ответ:

1. КТО БУДЕТ ОТДЕЛЯТЬ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ?
а) «Чубайс нам всё отрежет!» Скажи, ИО, к кому ты всё время апеллируешь? К кому обращены твои стоны и мольбы о сепарации? К нынешней власти? Прекрасно. Теперь представь, кто возьмется решить все твои проблемы (тебя-то, босоту, не подпустят, там желающих и без тебя хватает).

Объявится, к примеру, Чубайс. А что, опыт «расчленёнки» у человека есть: было РАО «ЕЭС России» — да сплыло. Или как тебе, скажем, Аркадий «Долой стипендии» Дворкович? Тоже толковый чиновник с опытом. Отделит Кавказ по самое не балуйся. Можно ещё бизнес позвать — Прохорова, например. Уж он знает, как расходы оптимизировать. Или пригласим либералов из палат и фондов. Ковалёв Сергей Адамович подошёл бы – ну тот, который нашим солдатам сдаться в чеченский плен предлагал…

Ах, всё это не годится? Отделять будет истинно-правильное пришедшее к власти супер-пупер национальное правительство? То есть, речь даже не о 2012 годе? За власть-то тебе, ИО, надо ещё побороться, так? А борешься ты за неё, прямо скажем, хреново. Если не с «конторой» сотрудничаешь, то в блогах сидишь.
Выходит, это «дело отдалённой перспективы»? А с чего ты взял, что супер-пупер правительство не способно будет решить все проблемы и без отделения? Что в условиях сильной, некоррумпированной, подлинно народной власти (или это не про вас, ИО?) нынешние бедствия, тебя донимающие, не испарятся, как страшный сон?

б) «Я запишусь в добровольцы!» Как ты понимаешь, ИО, отделение С. Кавказа потребует большой организации. Придётся существенно укреплять армию, ФСБ, МВД, внутренние войска. Непременно объявят добор. Сам-то пойдёшь, ИО? Оторвёшься от уютненькой жежешечки? Готов покорпеть-попотеть несколько месяцев или годков? Пошлёшь своих детишек на новую границу служить – прямо туда, где будет ад, мрак и трындец? В европах-то твоих любимых, прежде чем пивко начать попивать, сначала лет по триста в колониях воевали.

2. КАК РЕЗАТЬ БУДЕМ?
а) «Вот он и вас посчитал!» А кого именно ты отделять-то собрался, ИО? Я так понимаю, одной Чечнёй дело не обойдётся. Чем Ингушетия хуже? Те же вайнахи. А дотационный Дагестан? Резать так резать.
А ты в курсе, что в Дагестане проживает сотня национальностей, и в случае его отделения там немедленно вспыхнет даже не гражданская война, а этническая резня, с сотнями тысяч беженцев? И попрут они явно не в Азербайджан. Ты, ИО, лично их сдерживать будешь? Не хочешь? Придётся. Одевай каску – и вперёд.
Ещё на Северном Кавказе имеются осетины. Они христиане. Они с ингушами воевали недавно. Их ты тоже отрезать собираешься? Или обе Осетии, Северную и Южную, мы оставляем, создавая уродливую конструкцию, окружённую с двух сторон «Кавказским эмиратом», принципиально не защищаемую?
А ещё есть абхазы – они всегда за нас были, даже в Грузии отказались жить. Они – одни из немногих, кто Союз не предал. Их мы тоже демонстративно сдаём? Или их оставим, а родственные им народы, ради которых они глотку порвут, – черкесов, кабардинцев, адыгов – «отрезаем к чёртовой матери»?

б) «Возьмите меня на зачистку!» Не мне тебе напоминать, сколько миллионов кавказцев живут за пределами своих республик. Это ведь они тебе, ИО, жить мешают? Стало быть, их всех необходимо депортировать, так?
А как, не подскажешь? По какому принципу? У нас ведь нет графы «национальность». На глазок людей ловить будешь? Черепа мерить и форму носов проверять? А смешанные браки? А тех кавказцев, что прожили в твоём городе не один десяток лет, давно обрусели-переженились – их тоже высылаем?

Это называется «этнические чистки», ИО. Ты готов ввести в России нацизм? Иначе ведь ни черта у тебя не выйдет от кавказцев избавиться.
Если не готов, то и все разговоры об отделении надо прекращать, потому что, как ты знаешь, независимый Азербайджан не мешает миллиону азербайджанцев жить в России. Если же чистки тебя вполне устраивают… Мы к этому ещё вернёмся.

в) «Отгородиться забором и вышками!» Мало загнать всех кавказцев на Кавказ – их же, по твоим планам, нужно там удержать, верно? Знаю, это твои сладкие мечты, ИО, – выстроить мега-заборище, с колючей проволокой, минными полями и пулемётными вышками. И чтоб ни одна живая душа не проскользнула! Да и как иначе, ведь без забора все мечты о беззаботной жизни «без чурок» – коту под хвост, правда же?
 
А ты знаешь, во сколько обойдётся такой заборчик? Сколько он будет стоить миллиардов баксов, а главное – сколько десятков тысяч солдат нужно будет постоянно держать для его охраны? Поинтересуйся у спецов.
И главное, ты же понимаешь, ИО, что в современном мире забором никого не сдержишь. Желающие въехать в Россию сделают это хоть через Финляндию, хоть через Монголию.
Значит – закрытое государство, «железный занавес», миллионы полицейских и миллиарды расходов на аппараты по дистанционному генетическому определению всех изгнанных. Такая тебе нужна Россия, ИО?

г) «Он сукин сын, он не наш сукин сын!» Кстати, ИО, ты не забыл, что на С. Кавказе имеются и пророссийские силы. Ведь боевики-моджахеды-ваххабиты (которые, к слову, преследуют ровно ту же цель, что и ты) кого-то постоянно взрывают и расстреливают. С ними как поступаем?
Ну, оставшихся русских и самых-самых «пронашенских» мы, твоими молитвами, вывезем. Потратим, правда, десятки миллиардов на их обустройство, подумаешь.

А готов ли ты, ИО, забрать в Россию того же Рамзана Кадырова, который старается на пушечный выстрел в республику моджахедов не подпускать и который является для боевиков мишенью №1? Стало быть, сдаём Рамзана, а вместе с ним и элиту всех прочих северокавказских республик. Запомним это.
Короче, отделили. Пришли к власти, депортировали всех кавказцев на малую родину, настругали новых дивизий, отгородились вышками и перекрыли кран. А теперь давай посмотрим, что же в итоге получится.

3. К ЧЕМУ ЖЕ МЫ ПРИДЁМ?
а) «Второй Хасавюрт». Уже понятно, что никакого полноценного государства на отделённых территориях не возникнет. Получится второе Сомали. Регион, населённый миллионами оскорблённых, разгневанных пассионарных людей. Не имеющих средств к существованию. Без промышленности, зато с огромными арсеналами оружия. Не умеющих варить сталь, зато отлично разбирающихся во взрывчатке и сборке-разборке «калаша».

И теперь ответь мне, ИО, чем решит заняться вся эта орава? Куда она попрёт? Кому решит мстить? На чьи земли станет претендовать? Напомню, что один раз, в Хасавюрте, мы уже фактически признали независимость «свободной Ичкерии». Чем кончилось?
Ни к какой мирной вольготной жизни сброс Северного Кавказа не приведёт. Воевать будем по полной – было бы чем! – только уже не с десятком тысяч чеченских боевиков, а с многомиллионным населением возненавидевшего нас региона.
Полагаешь, что и сейчас не лучше? Тогда перейдём к следующему пункту.

б) «Новая Грузия». Ты помнишь, ИО, как мы воевали в 99-м? Как восстанавливали конституционный порядок на своей территории? Как утюжили боевиков, только в путь! А теперь сравни это с войной против Грузии. Когда через пять дней весь Запад нам уже ставил ультиматум, и мы были вынуждены спешно скомкать операцию, даже не дойдя до Тбилиси…
Так вот, в случае отделения С. Кавказа мы всё равно будем с ним воевать. Только это уже будет независимая страна – одна или несколько. Установить контроль над которой будет на порядок тяжелее, чем на собственной территории, где на нашей стороне – суверенное право и международные нормы.

На чужой земле работать с населением, вести действия против партизан, находить преданные нам силы и нормализовать мирную жизнь адски трудно – поинтересуйся у американцев с их иракско-афганским опытом.
И к слову, если новой войны не избежать, то… ради чего воевать-то будем, ИО? Чтобы вернуть себе контроль над территориями, которые сейчас ты сам желаешь сдать? И смысл?

в) «Прорва прорв, бездна бездн». Как там у нас с «бюджетными тратами»? Сколько бабла уже натикало? На «забор», на чистки, на войну… Ты уже понимаешь, ИО, что нынешние трансферты в адрес С. Кавказа – жалкие копейки в сравнении с той прорвой денег, что придётся тратить на войну. Не говоря уже о людских ресурсах, расходах на армию, мобилизации ВПК, переводе экономики на военные рельсы…

Кстати, ИО. Скажи, ты и впрямь веришь, что именно Кавказ тебя объедает? Что идущие на регион пять с половиной миллиардов баксов, составляющие аж четверть состояния одного-единственного российского миллиардера, Владимира Лисина, не позволяют расцвести буйным цветом Нечерноземью? Ты ничего не напутал?
И уж если ты заговорил о «рентабельности» и «рентабельных регионах», то будь смел идти до конца в этой логике и, подобно другим «отщипенцам» – ультралибералам, – признать, что и сам русский народ является нерентабельным. Что ежели всё мерить в деньгах и расходах, то проще в Россию завезти китайцев, которые сделают из страны конфетку, работая по 14 часов в сутки за сто баксов в месяц. Только помни, ИО, что это твоя логика. Твоя – и либералов.

г) «А баба Яга – за!» Гордись, ИО! В своём неблагодарном деле ты обязательно обретёшь союзников. Чуть только нацисты возьмутся сбрасывать С. Кавказ, его с другого края немедленно подхватят либералы.
Ты же читал их опусы? Там все твои мысли. Про «невыносимое бремя империи». Про «сколько можно их кормить?» Про «поганый совковый интернационализм». Про «повторить Перестройку!» – а ведь где перестройка, там и утрата территорий, верно? Про «хотим жить, как в европах!»
Кстати, где ты, ИО, нашёл эту свою «нормальную европейскую страну»? Пример приведи! Может быть, это вымирающая Чехия? Или дефолтная Греция? Или Бельгия-Норвегия-Голландия с их однополыми браками? Или Франция с Германией, битком набитые арабами и турками? Попробовал бы ты там заикнуться о «чурках» – «нормальные европейцы» тебе мигом смешали бы с дерьмом, как «нетолерантного» и «неполиткорректного» фашика.

д) «Всё прогрессивное человечество». Возвращаясь к Грузии. Тебе её пример ни о чём не говорит? Мне – говорит. Я вижу на грузинских военных натовскую форму. Я вижу в её армии натовских инструкторов. Я ожидаю, что вот-вот в Грузии откроется натовская военная база – как в Киргизии, скажем. Что очень скоро там же будет размещена какая-нибудь адская засада вроде радаров или противоракет.

И я не вижу ни одной причины, почему бы такая же база не возникла в окрестностях Грозного или Махачкалы, как только ты, ИО, сбросишь С. Кавказ. И надо будет ещё молиться, чтобы база эта соблюдала нейтралитет в будущей войне против России.

Тебя-то противоракетами не запугать. А вот знающие дядьки говорят примерно так: «Каждый десяток километров приближения американской системы ПРО к нашей территории заставляет Россию тратить очередной десяток миллиардов долларов на разработку адекватного ответа этой угрозе». Денег не жалко, ИО?
Американцы пришли в Ирак и Афганистан – и вместе с ними туда пришли «бородатые». Те самые, что так любят по шариату жить и всемирный Халифат строить. Появились в Афгане – и немедленно возникли в Средней Азии. Им это ничего не стоит, они прыткие.
Теперь ты, ИО, понимаешь, что как только радикальный исламизм окажется в «Кавказском эмирате», он немедленно усилит свои позиции на Волге – в Татарстане и Башкирии.

е) «Исламская дуга». Ты-то, возможно, считаешь, что «татары – другое дело». А почему, собственно? Чем они, по твоим же раскладам, отличаются от ингушей или карачаевцев? Они тоже баранов режут, в национальной республике живут и славянской внешностью не обладают.
Но что ещё важнее, татарская и башкирская элиты – а также якутская, калмыцкая и т. д. – они ведь не слепцы. Они увидят, как Москва сдала элиту северокавказских республик.
 
И скажи мне, ИО, что ответит глава, к примеру, Татарстана, если на следующий день после сброса С. Кавказа к нему явятся эмиссары «бородатых» с первым и последним предложением о сотрудничестве? Согласится ли он – или понадеется на силу Москвы?
Потеря исламского Поволжья, неминуемая в случае утраты Кавказа, расколет Россию на части. Сибирь и Дальний Восток, и так уже давно ненавидящие Москву за то, что та «обирает» их, чтобы ты, ИО, мог спокойно сидеть в офисе за Интернетом, пошлют к черту европейскую Россию. А чего им нас с тобой кормить-то? Зачем им-то «наши камни»? Мы ведь с тобой для сибиряков – «нерентабельные». Да ещё на разрез глаз смотрим.
К тому же все трубопроводы из Сибири на Запад, за счёт которых мы живём, проходят точно по территории Татарстана с Башкирией.

ж) «Мы остались одни». И вот какая радужная картина вырисовывается, ИО. На отделённом Кавказе – нескончаемая бойня. Россия раскромсана. На нашей с тобой европейской части или, говоря по старо-новому, в Московии, – ни шиша природных ресурсов, зато до черта полицейских сил, устраивающих зачистку нерусских. Все деньги, какие ещё оставались после потери Сибири, сожрала война.
К тому же, мы – в полной международной изоляции. Запад отвернулся от нас, ИО. Ведь он так не любит этнические чистки. Нет, он, конечно, поддержит отделение С. Кавказа всей отсутствующей у него душою. Но за чистки непременно введёт санкции.
Это очень по-европейски, ИО. Например, не пускать Россию в Шенген из-за боязни массового наплыва «этнопреступных элементов» всё с того же С. Кавказа и одновременно постоянно истерить из-за «карательных акций русской военщины», желающих эту этнопреступность искоренить.
Так вот, санкции введены. В Россию перестали поступать жрачка, станки, медикаменты и даже видеофильмы. И как жить?

з) «Работать, как папы карлы!» Вот теперь скажи мне, ИО, как и, главное, на что ты будешь жить в такой стране – если тебя, конечно, не грохнут на фронте где-нибудь под Ставрополем?
Куда ты засунешь своё «отдохновение от имперской работы»? Сколько придётся русским по твоей милости корячиться «на суглинках», чтобы протянуть в полной изоляции и без Сибири?
И не слишком ли большую цену придётся заплатить всем нам ради того, чтобы твои впечатлительные глазки не созерцали по телеящику в региональных новостях заклание барана на Курбан-Байрам?

4. ЧЕГО МЫ ХОТИМ?
а) «Кто виноват?» Очень гнусно с твоей стороны, ИО, когда ты изображаешь нас, имперцев, как сторонников существующего порядка вещей. Разумеется, мы понимаем, что нынешняя ситуация сложна. Но, в отличие от тебя, мы знаем, кто виноват, и предлагаем решать проблему, а не обострять её.
В том, что сегодня происходит в стране, виноваты не кавказцы, а социально-экономический уклад, образовавшийся в России. От компрадоров и коррупционеров мы с тобой, ИО, страдаем куда больше, чем от пения муэдзинов. Вынь из кармана коррупционера горсть монет – её хватит прокормить все области и регионы.
Либеральные планы «перестройки-2» грозят не только сбросить С. Кавказ, но и повалить на бок всю Россию. Устроишь «майдан» в Москве – и получишь «чёрную дыру», бессмысленную и беспощадную, сжигающую историческое время нации.

б) «Что делать?» Наводить порядок во власти, борясь с корнем проблемы, а не с  её последствиями.
Работать в регионах, пока они под нашей юрисдикцией, а не отделены и заново оккупированы.
Вернуть народу смысл исторического бытия, в котором он предстаёт творцом величайшего государства в истории, а не рабом или хапугой.
Вновь дать стране идею, ради которой стоит жить, чтобы она была краше сказок «бородатых».
Предложить народу суперпроекты, в работе над которыми они не будут меряться носами, а обретут дружбу и солидарность.
Денис Тукмаков


Читать дальше......

среда, 20 июля 2011 г.

Мастеркласс экономического прогноза

«Я не позволяю этой мысли даже промелькнуть у меня в голове. Если это произойдет, это будет иметь, мягко говоря, катастрофические последствия для мировой финансовой системы», — заявил Греф на пресс-конференции в пятницу.

Возможно, существует не так уж много вещей, о которых президент Сбербанка и бывший министр экономического развития Герман Греф старается не думать. Но дефолт США, который произойдет, если сражающиеся политические силы в Вашингтоне не смогут прийти к соглашению по поводу плана сокращения дефицита, — это одна из них.

Источник: http://news.mail.ru/politics/6374650/

Похоже,что баянистая и бородатая поговорка про бетонный пол и страусов снова актуальна.
Читать дальше......

суббота, 9 июля 2011 г.

Обратная связь в гос. управлении

Нда, "всё придумано до нас", почти (с).
Роберт Шекли, "Билет на планету Транай".

"...
- Все государственные служащие, - объяснил Мелит, - носят медальон - символ власти, начиненный определенным количеством тессиума - взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приемной. Каждый гражданин имеет доступ в Приемную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства.
...
- Вы позволяете людям выражать свое недовольство, взрывая
чиновников? - простонал испуганный Гудмэн.
- Единственный метод, который эффективен, - возразил Мелит. - Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.
...
При нашей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. Каждый знает, что может прибегнуть к Гражданской приемной..."
Читать дальше......

пятница, 8 июля 2011 г.

Империя Добра (ТМ)

За 121 год США вторгались в 50 стран 130 раз
"...
Исследования и расчёты, проведённые The News, показывают непрекращающуюся погоню Америки за превосходством с момента своего первого вмешательства в дела Аргентины в 1890 году.

Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени.

Американские войска входили в Кубу 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), были в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), и в 4 разных случаях вмешивались в дела Гаити (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05). Доминиканской Республики (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Югославии (1919,1946,1992-94, 1991-93), Ирака (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и Филиппин (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).

Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003).

Они дважды отправлялись с зарубежными миссиями в такие страны как Чили (1891, 1964-73), Мексика (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Эль-Сальвадор (1932, 1981-82), Германия (1948 , 1961), Лаос (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистан (1998, 2001).

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/57865/

Полный список всех военных преступлений Соединённых Штатов Америки
http://oko-planet.su/infonfoko/71678-polnyy-spisok-vseh-voennyh-prestupleniy-soedinennyh-shtatov-ameriki.html"
http://aftershock-1.livejournal.com/286629.html

И ещё отличный ресурс про США: http://www.usinfo.ru/
Читать дальше......

Падение династии Романовых и русское мировоззрение

В полной статье есть достаточно спорных моментов, но вот с этой частью не могу не согласиться.
"
...
Все это нашло свое отражение в русской истории и институтах. Русский никогда не был тем покорным рабом, которым рисуют его европейские историки. Он с готовностью принимал теократическую идею, требовавшую от всех общественных классов поставить свою свободу и труды на службу освященному божьей волей порядку. Много столетий крестьянин был крепостным не в большей степени, чем дворянин, также состоявший на государевой службе.

Лишь в 18 столетии, с притоком в Россию западных идей и немецкой крови, новая космополитичная аристократия упразднила все издревле существовавшие обязательства, связанные со служением, и попыталась поработить народ ради собственных капризов и удовольствия. Только после этого крепостное право превратилось в настоящее рабство.

И русский народ отнюдь с этим не смирился. Он слишком остро осознавал, что из прикрепленных к земле слуг государства превращается в личную собственность капризных хозяев, возмущался несправедливостью такого положения дел и восставал против него. В конечном итоге именно это становилось причиной всех брожений в русском обществе начиная с конца 18 века.

Разрушение древнего справедливого баланса обязанностей и зависящих от них привилегий, на котором строилось русское государство, и тот факт, что один из общественных классов, как отмечал историк Ключевский, начал жить исключительно ради собственной выгоды, стали первопричиной революционного движения, увенчавшегося падением старого режима.
..."

Источник: http://aftershock-2.livejournal.com/71296.html
Читать дальше......

четверг, 7 июля 2011 г.

Сагра

Пожалуй, наиболее полная запись по этому делу из тех, что читал за последние два дня.
Рад, что у меня есть очередной повод с гордостью сказать, что я - русский.
Хотя для такого дела, по-хорошему, и поводы-то не нужны. Глубочайшее уважение местным деревенским жителям. И Евгению Ройзману с соратниками, разумеется.

"Вряд ли кто-то мог себе представить, что когда-нибудь в Свердловской области может вспыхнуть межнациональный конфликт, сравнимый с карельской Кондопогой. А он есть, и как бы не пытались его скрыть местные силовики, уже ничего не спрячешь. Сегодня в Сагру – поселок, который местные жители спасли от атаки кавказцев, приехал глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. В это же время корреспондент «URA.Ru» встретился с людьми, отстоявшими свои дома и жизни своих семей с оружием в руках. Их рассказ о том, с чего начался конфликт, как потерялся местный участковый, кто угрожал пацаненку пробить ножом голову и какой полицейский начальник запугивал уральцев вором в законе Зауром – в нашем материале.

Если верить только выпускам новостей, то за Сагру можно не волноваться. Ну, правда. В прошлую пятницу была обычная криминальная разборка, ни национальной почвы, ни какой связи с оборотом наркотиков. Главный свердловский полицейский Михаил Бородин специально изучал вопрос: за полтора года никаких жалоб от населения. Сейчас и вовсе благодать – выставлены круглосуточные посты полиции. Есть, конечно, проблемы: журналисты что-то истерят, общественники разжигают, уполномоченная по правам человека зачем-то приезжает. Но все решаем, спокойно. И обязательно все будет хорошо.
..."
http://www.ura.ru/content/urfo/07-07-2011/articles/1036256728.html
http://rkkawarrior.livejournal.com/138252.html
Читать дальше......

Разведка и диверсионная работа в предвоенном СССР

Судоплатов Павел Анатольевич родился 7 июля 1907 года в Мелитополе в русско-украинской семье среднего достатка. В двенадцатилетнем возрасте бежал из дома и стал бойцом Красной армии, а в четырнадцать лет, как один из немногих, умевших читать и писать, был принят на работу в Особый отдел ВЧК. С 1933 года в Москве, в Иностранном отделе ОГПУ и отвечал за оперативное наблюдение и борьбу с украинской националистической эмиграцией. Нелегальная разведка за рубежом (Финляндию, Германию).

В мае 1938 года Судоплатов уничтожил лидера ОУН Коновальца, сотрудничавшего с гитлеровской разведкой. Далее в течение трех недель в качестве польского добровольца находился в составе руководимого НКВД интернационального партизанского отряда. В 1938 году назначен исполняющим обязанности начальника Иностранного отдела. Через три недели был понижен до должности заместителя начальника испанского отделения. В декабре 1938 года Судоплатова исключили из партии за связь с врагами народа. Решение не было утверждено. (1)

В марте 1939 года Судоплатов возглавил группу боевиков для проведения операции по ликвидации Троцкого и был назначен заместителем начальника разведки. 18 апреля 1941 года Судоплатов подписал специальную директиву всем европейским резидентурам о переходе агентуры и линий связи на условия военного времени. В мае он же подписал директиву о подготовке русских и других национальных эмигрантских групп в Европе для участия в разведывательных операциях в условиях войны. 16 июня 1941 Берия приказал Судоплатову организовать особую группу для проведения разведывательно-диверсионных операций на случай войны.(2)

Полный текст тут: http://d-pankratov.ru/archives/1977

Пункт (1), как мне думается, наглядно показывает, какие тёрки были тогда в верхних эшелонах власти, и это спустя полтора десятилетия после формального прихода И.В.Сталина к руководству. Что уж говорить про двадцатые годы. Так что в очередной раз ухмыляемся воплям о "тиране-сатрапе-единоличнике-абсолютном монархе Джугашвили".

Пункт (2) вообще прекрасен. Особенно он понравится тем, кто продолжает утверждать, что Сталин "проспал" начало войны. Конечно-конечно. Ну подумаешь, готовятся к военному времени. Это ещё ничего не значит! Ведь не далее как вчера правозащитники совместно с британскими учёными нашли совершенно новые, ранее засекреченные документы ... ну вы поняли. :)
Читать дальше......

воскресенье, 3 июля 2011 г.

Наш день.

3 июля 964 года - день Русской Славы!

Святослав Храбрый, князь-воин, разбивший в пыль Хазарский каганат, достойный сын нашего Отечества.


Отдельная благодарность Льву Прозорову за его труды по изучению нашего славного прошлого.
Читать дальше......

пятница, 1 июля 2011 г.

О жизненных приоритетах

" ... Ради кайфа нарк пойдет на любое преступление, ему и себя не жаль. Что забавно - я ж своими глазами видел два эксперимента, после которых словечко "кайф" стало для меня синонимом слова "смерть".
Известно, что у любого живого существа самое главное - это его жизнь.
Но не всегда.

Я-то прекрасно помню эти довольно интересные эксперименты по поводу приоритетов.
Антураж - клетка с полом, по которому проведен ток. Когда крыса идет по полу - ее бьет током. Ток можно регулировать - вплоть до смертельного уровня. Есть два безопасных островка - на торцах клетки, там током не бьет. Крыса располагается на одном конце, а на другом размещается что-то важное для крысы.

- Еда. Крыса идет к еде и ее шарашит током. В конце концов, при повышении силы тока крыса предпочитает сдохнуть от голода, но не получать разрядов.

- Вода. Тут силу тока надо увеличивать - от жажды крыса помирать соглашается только под более сильными разрядами. Потому как без воды крыса живет не дольше суток, обмен веществ у нее ураганный.

- Детеныши. К своим новородкам крыса-мама прет, невзирая на любой ток. Плевать ей на ток, когда голодные детеныши пищат. Как пишут в романах "только смерть могла остановить ее".

Понятно с приоритетами? Так вот оказывается, что если сочетать этот эксперимент с известным вживлением в мозг, а точнее в центр удовольствия электродов - крыса давит на клавишу и получает кайф, то такой кайфующей крысе похрену и еда и питье и детеныши.

Ее ничего кроме собственного кайфа не интересует, и кайфует она аккурат до смерти - которая из-за пропажи интереса к жратве и питью наступает через сутки...

Вот я и вижу, что нам старательно вколачивают, что самое главное в жизни - это кайф... Крыса с детенышами и клавишей так перед глазами и стоит. ..."

Николай Берг (Doc), "Ночная смена. Крепость живых"

И ведь тут не только наркота в чистом виде описана. (Хотя и она тоже, конечно, и можно ещё раз оценить, какой "обвес" волокут Ройзман с соратниками. Не подушечку пуховую - каменюку.) В основных интересах "свободной личности" жёстко прописывается "жить на Яркой стороне!" и "брать от жизни всё!".

И вообще рекомендую к прочтению это произведение по мотивам Крузовской "Эпохи мёртвых". Достойная книга.
Читать дальше......