Татьяна Хабарова об СССР:
У нас мало обращают внимания на хрущевскую амнистию 55-го года. Что за контингент там был (цитата):
«… лица, осуждённые за пособничество врагу в период Великой Отечественной Войны, за службу в немецкой армии, полиции, и специальных немецких формированиях». Причём их не просто выпустили – а сняли судимости и восстановили в правах. То есть – ещё и по головке погладили.
Освобождалась от ответственности публика, занимавшая во время войны (цитата) «руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды». Они, когда немцы отступали – естественно, удрали с ними за границу и там трудились в разных антисоветских центрах. Совету Министров СССР предписывалось – вернуть их на родину, репатриировать, вместе со всеми чадами и домочадцами, трудоустроить и обеспечить жильём.
Вот, он занимал руководящую должность в оккупационном органе пропаганды. Как вы думаете, вернувшись сюда, и будучи всячески обласкан – на какую должность он претендовал и где он был трудоустроен? – Партийный советский аппарат. Аппарат разных КГБ и тому подобное. Академии Наук. Редакции ведущих изданий. Кафедры ВУЗов обществоведческие. Ведь его восстановили в правах. Он честный советский гражданин. Они и составляли ту элиту, на которую была возложена задача нести против нас психоинформационную войну.
… поэтому спрашивать, откуда у нас взялись эти «имитационные коммунисты», не надо – у нас образовалась такая питательная среда в стране. Огромные сообщества людей, которые десятилетиями занимались интеллектуальной проституцией. Они – с кафедры, с трибуны, в журнале научном – говорили, писали и проповедовали одно, а «про себя» исповедовали совершенно другое. Причём – если бы они это держали «про себя»! Они старались эти антисоциалистические взгляды протаскивать в жизнь, в нашу общественную жизнь. В чём у них руки были полностью развязаны.
Директивным органам на стол ложились наработки псевдомарксистские, а на деле – напичканные антимарксистским содержанием. Что получалось даже от попыток применения их в жизнь? Получался полный разор. Достаточно обрисовать круг вредительских теорий, которые свились в клубок вокруг косыгинской реформы 65-го года… Они привели к разрушению сталинской экономической модели. И – к затяжному экономическому кризису. Без коего – перестройка была бы невозможна.
У нас мало обращают внимания на хрущевскую амнистию 55-го года. Что за контингент там был (цитата):
«… лица, осуждённые за пособничество врагу в период Великой Отечественной Войны, за службу в немецкой армии, полиции, и специальных немецких формированиях». Причём их не просто выпустили – а сняли судимости и восстановили в правах. То есть – ещё и по головке погладили.
Освобождалась от ответственности публика, занимавшая во время войны (цитата) «руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды». Они, когда немцы отступали – естественно, удрали с ними за границу и там трудились в разных антисоветских центрах. Совету Министров СССР предписывалось – вернуть их на родину, репатриировать, вместе со всеми чадами и домочадцами, трудоустроить и обеспечить жильём.
Вот, он занимал руководящую должность в оккупационном органе пропаганды. Как вы думаете, вернувшись сюда, и будучи всячески обласкан – на какую должность он претендовал и где он был трудоустроен? – Партийный советский аппарат. Аппарат разных КГБ и тому подобное. Академии Наук. Редакции ведущих изданий. Кафедры ВУЗов обществоведческие. Ведь его восстановили в правах. Он честный советский гражданин. Они и составляли ту элиту, на которую была возложена задача нести против нас психоинформационную войну.
… поэтому спрашивать, откуда у нас взялись эти «имитационные коммунисты», не надо – у нас образовалась такая питательная среда в стране. Огромные сообщества людей, которые десятилетиями занимались интеллектуальной проституцией. Они – с кафедры, с трибуны, в журнале научном – говорили, писали и проповедовали одно, а «про себя» исповедовали совершенно другое. Причём – если бы они это держали «про себя»! Они старались эти антисоциалистические взгляды протаскивать в жизнь, в нашу общественную жизнь. В чём у них руки были полностью развязаны.
Директивным органам на стол ложились наработки псевдомарксистские, а на деле – напичканные антимарксистским содержанием. Что получалось даже от попыток применения их в жизнь? Получался полный разор. Достаточно обрисовать круг вредительских теорий, которые свились в клубок вокруг косыгинской реформы 65-го года… Они привели к разрушению сталинской экономической модели. И – к затяжному экономическому кризису. Без коего – перестройка была бы невозможна.
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий