На рубеже 40-50-х годов была нащупана базисная конструкция экономики социализма, так называемая, «двухмасштабная система цен». Самая эффективная в истории человечества, она прекрасно действовала на основе общественной собственности на средства производства. Прибыль (доход от производственной деятельности ) извлекалась из цены не промежуточного, как сейчас, а конечного продукта (товары народного потребления ). Цена на промежу точный продукт фактически была на уровне себестоимости изделий. Доход от производственной деятельности государство пускало на расширенное воспроизводство, на общественные фонды потребления и передавало трудящимся в форме регулярного централизованного крупного снижения цен на продукты и услуги.
И все!!! Вот такая простая, элегантная система. Она вся была нацелена на снижение себестоимости продукции, экономию затрат у потребителя, на снижение базовых потребительских цен. Все это поворачивало производителя к научно-техническому прогрессу. Отсюда колоссальное развитие фундаментальных наук, бурный всплеск изобретательства и рационализаторства. При снижении себестоимости продукции в одном месте волна эффективности пробегала по всей технологической цепочке. Интересы потребителя и производителя полностью совпадали!
Снижение цен, проводившееся регулярно при Сталине, было не просто благое действие нашего государства по отношению к гражданам, это структурный стержень экономической системы социализма.
По существу, «двухмасштабная система цен» представляла собой механизм самоликвидации товарно-денежных отношений. Не зря Сталин спустя всего 5-6 лет после начала ее полнокровного функционирования заговорил о близости перехода к прямому продуктообмену, даже Наркомат торговли был уже переименован в Наркомснаб. Цены ведь можно снижать лишь до отмирания денег, до реализации ленинского определения:
«Что касается социализма, то известно, что он состоит в уничтожении товарно-денежных отношений». Капиталисты, как частные товаропроизводители, это смогли сделать лишь внутри своих фирм. Мы же планировали это осуществить в масштабах всей страны!
Полный текст здесь: stalinism.ru
Сообщения
Система жизнеобеспечения была тоже двух масштабная.
ОтветитьУдалитьПреприятие- магазин, коммунальная квартира.
Лагерь- пайка, нары.
-----------------
Я родом из СССР. Мою страну разрушили Гайдаро-чубайсы, вместо того чтобы реформировать по-человечески. Но возврата в прошлое не будет. Сталина не будет.
Нужна новая модель социализма с регулируемой рыночной системой, с государственными банками, с предприятиями на основе общественной долевой собственности работников.
-----------
Общественная собственность и жёсткое планирование приводило к тому, что инициатива была наказуема и работникам было всё-равно, развивается предприятие или стагнирует.
Планирование должно быть рамочным, и работники должны чувствовать ответственность за своё предприятие, за результаты своего труда.
>"Система жизнеобеспечения была тоже двух масштабная.
ОтветитьУдалитьПреприятие- магазин, коммунальная квартира.
Лагерь- пайка, нары."
Сейчас что, по-другому? Или уже не шьют робы в исправительных колониях?
Вы возьмите чёткие цифры по количеству заключённых и сравните с нынешней РФ. В процентном отношении, (кол-во З.СССЗ)/(кол-во жителей СССР) и (кол-во З.РФ)/(кол-во жителей РФ). Увидите много интересного.
Astro-strannik, кроме личных субъективных ощущений есть и объективная реальность, которая отображается в статистических данных. Почему журнал Алексворда читать так интересно? Потому что там не измышлизмы, а чёткое изложение, основанное на мощной фактологической базе.
________________________
>"Но возврата в прошлое не будет. Сталина не будет."
Отвечу Вам цитатой: “Сталин не ушел в прошлое, он растворился в нашем будущем…” - Пьер Куртад.
________________________
>"Общественная собственность и жёсткое планирование приводило к тому, что инициатива была наказуема и работникам было всё-равно, развивается предприятие или стагнирует."
Противопоставлять план и рынок - глупо и неправильно. Противопоставлять Можно "рыночную" и "командно-административную" систему, но никак не "рыночную" и "плановую". Так нас и дурят, через подмену понятий. Вот сейчас говорят, что у нас "рыночная система". Если Вы работаете или в недавно работали где-нибудь, то знаете, что у ЛЮБОГО нормального предприятия есть ПЛАН работы. Сколько денег заработать, сколько из них выплатить з.п., сколько пустить на амортизацию и т.д.
В сталинском СССР этот принцип был имеол более высокий порядок - у нас вся страна была одним предприятием, Гос.корпорацией.
Почитайте хорошую книгу "Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески" http://dotu.ru/2003/03/22/20030322-ford_i_stalin/
____________________________
>"работники должны чувствовать ответственность за своё предприятие, за результаты своего труда."
С этим согласен.Но прежде всего должна быть ответственность управленцев за принятые ими решения. Потому что мы живём не так, как работаем, а так, как (с каким качеством) нами управляют.
К сожалению я не вижу личности, лидера, который подобно Сталину сможет развернуть страну на 180 градусов. Кажется что этот несносный путин будет ещё 1000 лет.
ОтветитьУдалитьА книжку про Форда я прочитал. Форд достоин уважения!
Насчёт мастшабной личности Вы правы. Ну Путин, ни тем более Медведев по моему мнению явно не дотягивают. Но они хотя бы не "сливают" страну, если говорить о внешней политике. Во внутренней конечно завал, в судебной системе, в МВД - авгиевы конюшни.
ОтветитьУдалитьСпасибо, что прочитали книжку :)