...
Нисколько не погрешив против истины, можно утверждать, что после войны Сталин вел дело к тому, чтобы лишить партию ее роли политического руководителя государства, всецело передав эту функцию советам. Собственно, этот перелив власти от партии к советам начался уже во время войны. И дело было лишь за тем, чтобы придать ему легальные формы. Чем же еще можно объяснить, что Сталин не счел необходимым на протяжении более 10 лет созывать не только съезд партии, но даже пленумы ЦК? Если страна вела и выиграла смертоносную войну без руководящей и направляющей роли "ленинского ЦК", то вывод напрашивался сам собой: эту контору давно следовало сдать в исторический архив. Хрущев нашел, правда, другое объяснение: разумеется, все тот же "культ личности Сталина". Ему не дано было понять, что если Сталин мог обходиться без ЦК партии, то причем тут "культ"? Просто была личность, стоившая целого ЦК.
Смена политического курса, естественно, потребовала соответствующего кадрового обеспечения. С этого Хрущев и начал, организовав широкомасштабную кампанию по реабилитации "жертв сталинских репрессий". То, что реабилитация преследовала именно эту цель – свидетельство тому хотя бы то, что в этих жертвах у Хрущева оказались лишь "старые, ленинские кадры». Об умерших от голода, оторванных от отчих мест и сосланных на поселения крестьянах Хрущев умолчал. Их он жертвами не считал. Конечно, посмертно реабилитированные или выпущенные на волю, эти профессиональные палачи уже не смогли занять прежние места в государственных и партийных органах, в руководстве науки, образования, творческих союзов, средств массовой информации, издательствах. Зато эти места заняли их дети, внуки и внучатые племянники. Заматерев, эти истинные представители «советского народа» и образовали "пятую колонну", сыгравшую роковую роль в развале СССР.
Подводя итоги деятельности Хрущева, можно сказать, воспользовавшись лексикой большевиков: хрущевская "оттепель" явилась генеральной репетицией горбачевской "перестройки" и ельцинской "демократизации".
Автор: Акулов Валентин Леонидович
Источник: Теория Империи
Нисколько не погрешив против истины, можно утверждать, что после войны Сталин вел дело к тому, чтобы лишить партию ее роли политического руководителя государства, всецело передав эту функцию советам. Собственно, этот перелив власти от партии к советам начался уже во время войны. И дело было лишь за тем, чтобы придать ему легальные формы. Чем же еще можно объяснить, что Сталин не счел необходимым на протяжении более 10 лет созывать не только съезд партии, но даже пленумы ЦК? Если страна вела и выиграла смертоносную войну без руководящей и направляющей роли "ленинского ЦК", то вывод напрашивался сам собой: эту контору давно следовало сдать в исторический архив. Хрущев нашел, правда, другое объяснение: разумеется, все тот же "культ личности Сталина". Ему не дано было понять, что если Сталин мог обходиться без ЦК партии, то причем тут "культ"? Просто была личность, стоившая целого ЦК.
Смена политического курса, естественно, потребовала соответствующего кадрового обеспечения. С этого Хрущев и начал, организовав широкомасштабную кампанию по реабилитации "жертв сталинских репрессий". То, что реабилитация преследовала именно эту цель – свидетельство тому хотя бы то, что в этих жертвах у Хрущева оказались лишь "старые, ленинские кадры». Об умерших от голода, оторванных от отчих мест и сосланных на поселения крестьянах Хрущев умолчал. Их он жертвами не считал. Конечно, посмертно реабилитированные или выпущенные на волю, эти профессиональные палачи уже не смогли занять прежние места в государственных и партийных органах, в руководстве науки, образования, творческих союзов, средств массовой информации, издательствах. Зато эти места заняли их дети, внуки и внучатые племянники. Заматерев, эти истинные представители «советского народа» и образовали "пятую колонну", сыгравшую роковую роль в развале СССР.
Подводя итоги деятельности Хрущева, можно сказать, воспользовавшись лексикой большевиков: хрущевская "оттепель" явилась генеральной репетицией горбачевской "перестройки" и ельцинской "демократизации".
Автор: Акулов Валентин Леонидович
Источник: Теория Империи
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий