Самый ценный ресурс рынка

"...
Я такую штуку проделываю со своими студентами. Чтобы показать, что мы не будем заниматься байками из распиаренных учебников, задаю простой вопрос: какой самый ценный ресурс рыночной экономики? Звучат разнообразные ответы: золото, нефть, земля, человек…

А я отвечаю: самый ценный ресурс рыночной экономики – это дурак. С которого можно стричь всё, что тебе угодно. Но возникает проблема: дураков рождается недостаточно много. Что делать? Очень просто – их производство нужно поставить на конвейер. Такова стратегия.

– В связи с этим можно вспомнить, что в первые пореформенные годы, когда всё дорожало, дешевели только три продукта. Один – в открытой продаже, это водка. Два других – на чёрном рынке, это оружие и наркотики.

Дешёвая водка – бесперебойная технология в производстве дураков.
..."
Беседа с Валентином Юрьевичем Катасоновым, МГИМО.

Давно повторяю, и сейчас скажу: 
Русский - значит трезвый!

Читать дальше......

Новости строительства.

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, интервью французскому еженедельнику Le Journal du Dimanche, ссылка.

"Новой ливийской власти предстоит построить новое общество, начав в буквальном смысле с нуля."

И ведь не соврал же в этой фразе, красавец, как на духу сказал.
Расхерачат там всё к кенийской Бениной маме - пацанам же надо от старых ракет избавляться. Да и строительные подряды (в том числе и на это самое "общество"), авось, стороной не обойдут.
Так что насчёт нуля он не шутил.
"Вбомбить в каменный век" (с)

Читать дальше......

От бобра добра не ищут, да.

Вопросы СЕЙФ-УЛЬ-ИСЛАМУ КАДДАФИ, 2008 г.

"— Почему Ливия решила поддержать Россию в связи с ситуацией в Грузии?
— Во-первых, Ливия всегда поддерживала Россию, между нашими странами прекрасные отношения. Мы считаем Россию великой страной, об этом, в частности, говорил и наш премьер-министр Владимиру Путину во время своего последнего визита в Москву.
...
То, что произошло в Грузии,— это очень хороший сигнал. Это означает, что Америка больше не является единственной страной в мире, которая устанавливает правила игры. Теперь не только США, но и Россия является великой державой. Теперь в мире есть
баланс. Россия возрождается, и мы ценим это. ..."

chapaev69
kommersant.ru

Тогда Муаммар был за нас, в ООН и не только.
Как отблагодарил Нанобобёр, мы знаем.

И да, согласен:

"Кстати, еще одно достижение М.Каддафи - последние полгода ситуация в Ливии как лакмусовая бумажка. Не всякий, кто выступает в поддержку Ливии - друг, но по корайней мере к нему стоит присмотреться как к возможному союзнику, хотя бы тактическому. Зато всякий, кто выступает против Каддафи в такой момент - выступает таким образом в поддержку западного империализма и местных подонков, а следовательно - враг. Что бы он при этом не говорил и какие бы заслуги не имел в прошлом."

unrealcolonel.livejournal.com/74152.html

Читать дальше......

"Чем хуже, тем лучше" в новой редакции.

Нет, друзья, вы уж как знаете, а я сегодня даже рад, что у нас в стране живёт такой замечательный человек, как Николка Карлович Сванидзе. Надавать эдаких плюх фашиствующему либерализму так, как это сделал он, мало кому под силу. Талантище, что тут говорить! 

"Исторический процесс".
ссылка на цифры:
Регион Соотношение (за Сванидзе - за Кургиняна)
Камчатка 25.1% – 74.9%
Дальний Восток 7.1% – 92.9%
Восточная Сибирь 6.6% – 93.4%
Западная Сибирь ожидается
Урал 6,4% – 93,6%
Москва и Центральная Россия 5899 – 57254 (9.3% – 90.7%)


Отдельные перлы Свинидзе:
"
- Америка и НАТО не бомбят Ливию!!! Это враньё!!!
- Это всё написали ваши агенты! (Когда Кургинян цитировал западную прессу по ситуации в Ливии)
- Сейчас мировое сообщество мочит Каддафи в сортире.
- »Сколько людей убил Кадаффи?» – «Во время его правления население Ливии выросло в 3 раза!» – «При чем тут, что в три раза выросло население? Я спрашиваю, сколько убил Кадаффи!!!»
- »Ливийский народ жил хорошо, но ему надоело»
- Ну что, что там убивают младенцев?! Это же гражданская война! Их всегда убивают!!!"

Лучше всего – заметка свидетеля Кургиняна:

- В любом государстве есть недовольные, часть активных из них готовы за деньги разрушать свою страну.
[далее обрашение к сванидзе] Ну вы-то, Николай Карлович, знаете о чем я говорю...

Найдено здесь и здесь.

Читать дальше......

Хорошо сказал.

...
Еще никто в истории не возил штатовцев мордой об стол имея так мало сил, средств и возможностей.

Каддафи просто герой.

Возможное он сделал в марте.

Невозможное - продержавшись до августа.

Последние два дня - это что-то немыслимое.
holmogor.livejournal.com

Читать дальше......

Хороший стих про Полковника.

diary.ru
В вечер воскресный особо мил
Хлеб с колбасою ливерной,
И наплевать, что воюет мир
Где-то в далекой Ливии.

После – оливок с десяток штук
И почивать спокойненько.
Только, возможно, последний штурм
Ждет в этот час Полковника.

Часто ресурсы: вода и нефть,
Служат причиной зависти.
Осознавая, что шансов нет,
Полковник ещё сражается.

Модно в бесчестии упрекать
И на чужое зариться –
Вновь затмевает собой закат
Алых пожаров зарево.

Там по приказам крутых персон
Много уже налётано…
На пепелище шуршит песок
Книжными переплетами.

Но вопреки увереньям СМИ,
Медлит измены ржа ещё.
Может быть, в этот вот самый миг
Полковник ещё сражается.

Нынче, хоть любят клеймить порок,
Слишком накладно ссориться.
Только один против всех, порой,
Проще, чем против совести.

Он для цивильного мира дик
С верой нелепой в истину.
Он не надеется победить –
Сколько удастся, выстоять…

Пусть репутация и чиста,
Но, закрывая жалюзи,
Помните, дети шакальих стай,
Полковник ещё сражается.

22/08/11

Читать дальше......

Дедовскими методами.

Тогда:
Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин. Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника. Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.

Сталин ответил журналисту немедленно: «Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.

26 октября 1936. С уважением И.Сталин».

Сейчас:
"Итак, минувшие сутки стали Сутками Истины для "цивилизованных" СМИ. Волна лжи нон-стоп разбилась о волнорез человеческой воли и мужества, и "цивилизованные", не утираясь, откатывают назад.
...
Очень помешали цепляться за брехню появления на публике "взятого в плен", веселого, разговорчивого Сейфа уль-Ислама и уже в третий раз "убитого", очень усталого и озабоченного Хамиса. Младший, правда, мелькнул всего на пару секунд и куда-то исчез, свалив право потрепаться на старшего, но уж старший, любитель этого дела, своего не упустил. Досталось всем. ..."
Статья Льва Вершинина (putnik1).

Крепки традиции в гильдии работников пера и языка. Верной дорогой идут. :)

Читать дальше......

Исторические параллели: перед Великой Отечественной.

Почему в прошлом посте вспомнилась сдача Чехословакии на съедение Рейху?
Потому что есть аналогии в "наши дни", как любят говорить создатели фантастических и фантастико-(иногда)исторических сюжетов.

Попытки договориться с Просвещённой антифашистской Эуропой в 1938 ни к чему не привели, т.к. англо-саксы уже намыливались в союзники к Адольфу. Что оставалось делать? Тянуть время и вооружаться максимально возможными темпами. И вооружались, иногда оставляя зубы на полке.

Что делает Рейх? Бузит в центральной и восточной части Европы и нарабатывает плюшки в Африке. Ливия, кстати, тоже тогда попала под раздачу, в 1940м, а до этого жила нелёгкой жизнью итальянской колонии, если мне не изменяет память. Потом там были бои итало-германскими, англо-американскими и французскими войсками.

Так вот, к чему я. Очень уж похожа нынешняя ситуация на Родине М.Каддафи на те дела не так уж давно минувших дней. Нынешняя Ливия - это тогдашняя Чехословакия и сама же Ливия в одном лице, как-то так.

Отличия от того состояния, касающиеся непосредственно нас, Россию:
1) несмотря на доволно скудное знание прессы конца 30х и 40го года, могу сказать определённо, что сталинский СССР точно не поддерживал агрессию Германии по отношению к другим странам. Называли империалистами, да и многими другими нелестными словами. В отличие от, не тыкать пальцами, все и так в курсе.

2) сейчас наша позиция ближе к английской позиции того времени, когда те пытались договориться, а то и засоюзиться с Германией.

И это совсем, совсем не делает нам чести. Остаётся надеяться, что выгаданное таким образом время даст возможность привести Вооруженные силы в состояние, нужное для отражения возможной агрессии.

Читать дальше......

Союзнички без масок: Чехословакия

...К апрелю 1938 года «политические фронты» стали более определенными. Выяснялось, что на пути предотвращения нового акта агрессии растут новые и новые препятствия. Так, после беседы с чехословацким послом в СССР З. Фирлингером заместитель наркома иностранных дел В. П. Потемкин записал 27 апреля: «Фирлингер сообщил, что Александровский информировал его о позиции, которую занимает Советское правительство в чехословацком вопросе.

По словам Фирлингера, он уже сообщил в Прагу о том, что, если бы правительство СССР было запрошено об этой позиции, оно не отказалось бы совместно с Францией и Чехословакией обсудить вопрос об обеспечении внешней безопасности последней против возможной агрессии.

Фирлингер утверждает, что такая позиция правительства СССР весьма ободряет чехословаков. Однако в данный момент приходится признать, что решающую важность имеет линия, которой будет держаться Англия в вопросе о Чехословакии....
(Перводя с дипломатического на русский: руководители СССР готовы были вписаться за Чехословакию, если та обратится к Советам, и если союзнички-англичане тоже не сдрейфят.)
...

И. М. Майский сообщал 30 апреля из Лондона: «Чехословацкий посланник передавал мне, что накануне приезда французских министров Хор-Белиша(Хор-Белиша Лесли Исаак, британский государственный деятель), только что вернувшийся из Рима, на закрытом завтраке американских журналистов произнес речь, в которой высказывал мысль, что экспансия Германии в сторону Чехословакии, Венгрии, Балкан совершенно неизбежна, что Англия сейчас не готова к войне, что пока Германия будет оперировать в Европе, войны не будет».
...
Александровский сообщал 10 мая из Праги:
«Английский посланник Ньютон сделал Крофте устное представление, сводящееся к следующим трем пунктам:
...
2. Долго говорил о стратегическом положении Чехословакии, считая его безнадежным после аншлюса. Буквально заявил, что Чехословакия не может сопротивляться Германии даже и тот короткий срок, который был бы необходим для организации помощи со стороны Франции, а возможно, и Англии. Чехословакия будет оккупирована значительно раньше, чем получит помощь или чем разгорится общая европейская война.

Крайне интересны дальнейшие выводы, характер угроз и запугивания. Ньютон заявил, что и в случае вынужденной, но победоносной войны друзей оккупированной Чехословакии последняя не может рассчитывать на восстановление своей государственности в ныне существующих границах.

Тот же Майский сообщал из Лондона 11 мая: «У меня был вчера на завтраке сэр Горас Вильсон, который занимает сейчас пост главного секретаря Чемберлена и фактически является творцом внешней политики, проводимой в настоящее время премьером... Сейчас Чемберлен поставил перед собой задачу «замирения Европы» через соглашения с Италией и Германией. .. Теперь на очереди Германия.

Британское посредничество в чехословацком вопросе является пробой. По исходу его будет видно, можно ли рассчитывать на вероятность общего соглашения с Берлином в ближайшем будущем. Чемберлен вполне считается с возможностью германской экспансии в Центральной и Юго-Восточной Европе и даже с возможностью поглощения Германией (в той или иной форме) ряда небольших центральноевропейских и балканских государств. Однако он полагает, что это меньшее зло, чем война с Германией в непосредственном будущем».
...
Чемберлен формулировал решение так:
«Кабинет единодушен в отношении того, что мы не должны высказывать угрозу в адрес г-на Гитлера, что если он вступит в Чехословакию, то объявим ему войну».
...
В те дни И. М. Майский, разумеется, не мог знать, что еще в марте внешнеполитический комитет британского правительства принял решение, которое постоянный секретарь Форин оффис сэр Александр Кадоган сформулировал в своем дневнике так:
«Чехословакия не стоит шпор даже одного британского гренадера».

Источник: Безыменский Л.А. "Гитлер и Сталин перед схваткой".

Мне вот интересно, что они там читают на занятиях, наши именитые выпускники юридических факультетов?

Читать дальше......

Социалистическая революция – это

Несколько особо понравившихся фраз из отличной статьи о Кубе и Фиделе.
...
Многие считают, что социалистическая революция – это только когда вооруженный народ штурмует Зимний или прорывается с боями к Гаване. Нет. Социалистическая революция - это и ломка старого хозяйственного уклада, сложившихся экономических отношений, ломка частнособственнического сознания. Это ликвидации безграмотности и подготовка собственных специалистов, врачей, управленческого аппарата. Это создание народной армии и принятия народного законодательства. Это подъем производства и создания новых рабочих мест.
...
На земле хватит места для всех. На земле хватит еды для всех. На земле нет лишних людей, но есть люди, живущие за чужой счет.

Ссылку нашёл у ув. eduard-456.
http://eduard-456.livejournal.com/11575.html

Читать дальше......

Покой о национальном вопросе

Июльская статья АБП, которая почему-то прошла мимо меня.

"... «национальные проблемы» в современной нам эпохе вызваны обычным алчным равнодушием властного аппарата – в первую очередь его экономического, а также миграционного, правоохранительного и отчасти просветительского механизмов.

Продажная безалаберность казенного скелета нации, не желающего держать на себе мясо, мозг и внутренности – есть, несомненно, главный враг этой нации. Как ни странно, эта беда не просто не исчерпывается толерантностью к этническим мафиям – она даже состоит в основном из других напастей.

Она включает в себя такие преступные явления, как мафии неэтнические, а также взятки на дорогах, взятки в учебных заведениях и больницах, регрессивное налогообложение, ипотечное кредитование, алкоголизацию населения, проституцию, венский бал в г. Москве и даже более страшные вещи. Неумение и нежелание этой конструкции бороться с этническими мафиями является лишь одним из фурункулов общей ситуации – просто выскочившим в особенно болезненном, близком каждому месте.
...

Сама Очевидность говорит: для националиста -- если только он действительно националист, а не массовик-истерик узкого амплуа – важнейшим вопросом является вопрос возрождения масштабных отечественных производств и честно работающей милиции, экономического планирования и качественной общедоступной медицины, системы классического образования и фундаментальной науки, жилищного строительства и стимулирования рождаемости. Вопрос прекращения вывоза капиталов и восстановления социальной справедливости – пусть даже ценой неприятностей для участников венских балов.

Нет оснований говорить, что власть продала бедняков Ижевска беднякам Нальчика: вполне внятно говорящие на русском языке люди выволакивают за пределы страны ежегодно в десятки раз больше денег, чем переводится в любую Чечню. Гольф-клуб в районе Московского малого кольца посрамит своим величием любой Грозный.
..."

А.Б.Покой, "Космический ответ на национальный вопрос"

Читать дальше......

Стратегия наступления русских

Лиддел Гарт Б.Г., "Вторая мировая война".

Глава 28, "Отступление немцев в России".

http://militera.lib.ru/h/liddel-hart/28.html

"...
Постоянное изменение направления и темпов действий было характерно для русских на начальной стадии наступления. Легко представить, какое давление испытывали на себе немцы и как истощались их и без того перенапряженные силы. особенно если учесть ширину фронта, на котором им приходилось обороняться. Русские не раз применяли этот метод, демонстрируя свое возросшее оперативно-тактическое мастерство и умение использовать преимущества.

Анализируя успехи русских, неизбежно приходишь к выводу, что овладение каждым ключевым пунктом (даже если это случалось вслед за наступательными действиями в непосредственной близости от него) всегда было следствием удара русских в другом районе, что делало невозможным для противника удерживать этот пункт или обесценивало его стратегическое значение. Все это легко проследить на общем развитии событий на фронте. Действия командования Красной Армии можно сравнить с игрой пианиста, ударяющего по клавишам то в одной стороне клавиатуры, то в другой.

Хотя метод наступательных действий русских походил на методы, которые применял маршал Фош в 1918 году, в данном [520] случае все делалось куда более скрытно и решительно. Цель удара в том или ином месте была минимально очевидной для противника, а паузы между ударами значительно короче. Подготовительные действия никогда не раскрывали той цели, по которой наносился удар. На заключительном же этапе эта цель вырисовывалась (в географическом смысле) со всей очевидностью. Таким образом достигалась внезапность, ибо удар наносился в самом неожиданном направлении.  ..."

Рекомендуется к внимательному прочтению тем, кто озвучивает бредовую идею о том, что "победил народ вопреки Сталину". Такую стратегию в реальном времени невозможно осуществлять коллегиально или вне единого центра управления, равно она невозможна в иерархической системе при *постороннем*, пусть и благожелательном отношении Верховного.
Анализ и пояснения 17ur.
http://17ur.livejournal.com/14376.html

Читать дальше......

Что происходит в Ливии?

PARIS TRIBUNE
Информация от Льва Вершинина.

Вчерашнее телеинтервью д-ра Реджеба Муфтаха Будабуса, судя по многочисленным пересказам и более-менее подробным дайджестам, произвело немалое впечатление на "весь Париж", еще не забывший, что в феврале и начале марта он же горячо выступал в поддержку "мирных демонстраций" в Бенгази и за "спасение Киренаики от расправы". ...

Что происходит в Ливии? Мятеж? Междоусобица? Отражение агрессии?

Откровенно говоря, восстание было инспирировано некоторыми западными странами, которые теперь вынуждены показать карты и воевать против Ливии открыто. Эта война несправедлива и нелогична. Как вам известно, я приветствовал события, я приветствовал вмешательство. Я сам из Бенгази, я сам до эмиграции оппонировал Джамахирии, я был в Бенгази после начала событий, я в хороших отношениях со многими тамошними лидерами, там мои друзья, там мои бывшие студенты, очень многие из них принимали участие в событиях 17 февраля, и почти все сейчас отошли в сторону.

То, что случилось в феврале, стало оправданием для вмешательства НАТО, это так. Но мало кто мог подумать, что и сами события стали итогом манипуляций НАТО. Было спровоцировано насилие, были созданы боевые группы, была надежда на помощь демократического мира. Но ведь никто из протестовавших тогда не предполагал, что НАТО стремится вмешаться, чтобы, будем честны, устроить реколонизацию нашей страны. 

В основном, оппозиционеры не были в курсе, и считали, что Европа действует искренне. Но, оказывается, некоторые ливийские чиновники были в курсе событий, имели предварительные договоренности с европейцами, знали, что происходит. 

Мне рассказывали и участники событий, и их лидеры, что демонстрации были мирными. У людей имелись претензии к властям, много претензий, но не было агрессии. А потом в толпе начались взрывы, кто-то, вооруженный, открыл огонь по военной базе, кто-то поджег полицейский участок, и все как будто покатилось под откос. Появились какие-то странные люди с оружием, началось насилие на улицах, молодежь начали привлекать в боевые отряды, словно в интересную игру, а потом начались бои. Многие, очень многие жалеют об этом, но с того дня, как НАТО начало бомбежки, от Бенгази уже ничего не зависело.

Как в Бенгази воспринимают «ошибки» авиации НАТО и разрушение городов?

Ну как люди могут воспринимать такое? В Бенгази живут нормальные люди, которые все понимают. Раньше на НАТО буквально молились, а сейчас всем ясно, что защита населения европейцев волнует в последнюю очередь. Никто не забыл февраль, нам нечего стыдиться. Но люди начали думать и сопоставлять. 

Люди вспоминают подробности, и сознают, что полиция никаких особых репрессий не устраивала, ее провоцировали, а потом напали на армейские части напали. Но что могут сейчас сделать простые горожане? Я, поймите меня правильно, и сам считаю, что Каддафи стоит отойти от активной деятельности. Я живу не дома, потому что давно так считал и не скрывал этого. Мне тоже хотелось бы устройства, более демократического, чем общая сходка. Но, извините, я не хочу, чтобы мою страну бомбили, унижали и грабили. 

Даже для меня, бенгазийца до мозга костей, Каддафи, бедуин из Сирта, сегодня стал символом национального единства, единственным, чье имя объединяет тысячи самых разных людей, готовых сражаться против агрессоров. А после войны посмотрим…

В этом смысле Европа просчиталась. Мы, ливийцы, спокойный, ленивый, покладистый народ, но нас нельзя унижать и обижать. Тут случается щелчок. Они думали, Каддафи старый диктатор, как в книге Маркеса, и оно, может быть, так и было. Оно так и былою Но они сами, своими руками сделали из него нового Омара аль Мухтара, Омара аль Мухтара 2011 года. 

И что в итоге? Они ломают его, они думают, что если он уйдет, все кончится, но люди-то все равно не простят и не забудут. Те, кого Европа видит будущими лидерами, заранее боятся за свои семьи. А те, кто, в общем, и не хочет воевать, те, кому, в общем, нет разницы, кто у руля, начинают симпатизировать Каддафи, потому что он сражается с агрессорами, а не пытается договориться. Сейчас его популярность растет с каждым днем, так он не мог никогда даже мечтать. Да и политики из демократических стран не могут. 

И каков же выход, на ваш взгляд?

Морально и НАТО, и повстанцы войну уже проиграли, а что будет завтра, остается только гадать.

Читать дальше......